Решение № 2-425/2024 2-425/2024~М-174/2024 М-174/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-425/2024

Дело № 2-425/2024

УИД 12RS0008-01-2024-000275-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 03 апреля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее Йошкар-Олинский ГОСП № 1 УФССП России по Республике Марий Эл) ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество ответчика – земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью 607 кв.м.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Йошкар-Олинский ГОСП № 1 УФССП России по Республике Марий Эл находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2 Должник имеет в собственности земельный участок. В связи с тем, что комплекс мер, принятых судебным приставом-исполнителем по установлению и по обращению взыскания на имущество ответчика – должника по сводному исполнительному производству не принес результата, в целях исполнения требований взыскателей судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче заявления просила о рассмотрении дела без участия судебного пристава-исполнителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, посредством почтовых отправлений, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядился правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ООО «Драйв Клик Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО УК «Казанский Посад», МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы, УФССП России по Республике Марий Эл, Йошкар-Олинского ГОСП № 1 УФССП России по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

Судом установлено, что в Йошкар-Олинском ГОСП № 1 УФССП России по Республике Марий Эл находятся на исполнении исполнительные производства в отношении должника ФИО2: № 129713/23/12023-ИП от 03 августа 2023 года, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 июня 2023 года по делу № 2-1936/2023, о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, государственной пошлины в пользу ООО УК «Казанский Посад» в размере 5288,47 руб.; № 70350/23/12023-ИП от 10 мая 2023 года, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 марта 2023 года по делу № 2-513/2023, о взыскании задолженности по оказанию коммунальных услуг, государственной пошлины в пользу МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы в размере 18222,86 руб.; № 50852/23/12023-ИП от 05 апреля 2023 года, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000314697 от 31 марта 2023 года, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу АО «Альфа-Банк» в сумме 52043,04 руб.; № 187921/23/12023-ИП от 27 октября 2023 года, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000843323 от 24 октября 2023 года, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 261454,51 руб.; № 196448/23/12023-ИП от 14 ноября 2023 года, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000885523 от 07 ноября 2023 года, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 52907,48 руб.; № 211226/23/12023-ИП от 27 ноября 2023 года, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30 августа 2023 года по делу № 2-2679/2023, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 65405,37 руб.; № 214945/23/12023-ИП от 01 декабря 2023 года, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 08 сентября 2023 года по делу № 2-2778/2023, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Драйв Клик Банк» в размере 239772,50 руб.; № 218418/23/12023-ИП от 20 декабря 2023 года, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 27 октября 2023 года по делу № 12MS0011#2-3014/2023#1, о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк в сумме 239059,18 руб.; № 220862/23/12023-ИП от 07 декабря 2023 года, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 02 октября 2023 года по делу № 2-3004/2023, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 912679,65 руб.; № 11101/24/12023-ИП от 25 января 2024 года, возбужденное на основании исполнительного листа № 12RS0003#2-6228/2023#2 от 19 января 2024 года выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по делу № 2-6228/2023, о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 564544,53 руб.; № 43052/23/12023-ИП от 22 марта 2023 года, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000285824 от 20 марта 2023 года, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу АО «Альфа-Банк» в сумме 1466645,43 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № 1 от 25 января 2024 года указанные исполнительные производства присоединены к сводному исполнительному производству № 106254/23/12023-СД.

Из материалов дела следует, что остаток основного долга по исполнительному производству № 214945/23/12023-ИП от 01 декабря 2023 года составляет 239772,50 руб., по исполнительному производству № 218418/23/12023-ИП от 20 декабря 2023 года 239059,18 руб., по исполнительному производству № 187921/23/12023-ИП от 27 октября 2023 года 261454,51 руб., по исполнительному производству № 211226/23/12023-ИП от 27 ноября 2023 года 65405,37 руб., по исполнительному производству № 196448/23/12023-ИП от 14 ноября 2023 года 52907,48 руб., по исполнительному производству № 220862/23/12023-ИП от 07 декабря 2023 года 912679,65 руб., по исполнительному производству № 11101/24/12023-ИП от 25 января 2024 года 564544,53 руб., по исполнительному производству № 43052/23/12023-ИП от 22 марта 2023 года 1466574,90 руб., по исполнительному производству № 50852/23/12023-ИП от 05 апреля 2023 года 52043,04 руб., по исполнительному производству № 70350/23/12023-ИП от 10 мая 2023 года 18222,86 руб., по исполнительному производству № 129713/23/12023-ИП от 03 августа 2023 года 5288,47 руб.,

В рамках исполнительных производств № 11101/24/12023-ИП и № 43052/23/12023-ИП судебным приставом-исполнителем приняты меры для принудительного исполнения требований исполнительного документа, а именно: направлялись запросы в государственные органы: Подразделение ГИБДД ТС МВД России (запрос сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах); ФНС России (запрос сведений о счетах должника, ЕГРЮЛ/ЕГРИП), Росреестр (запрос выписки из ЕГРП), ЗАГС.

Из ответа ГИБДД МВД России следует, что сведений о наличии автомототранспорта зарегистрированного за должником ФИО2 не имеется.

В результате исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 607 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № 1 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 от 19 января 2024 года по исполнительному производству № 43052/23/12023-ИП от 22 марта 2023 года произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 19 января 2024 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП № 1 УФССП России по Республике Марий Эл произвел опись и арест имущества должника по адресу ... при участии понятых ФИО9 и ФИО10, а именно земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый № ..., общей стоимостью 700000 рублей. Арест произведен в форме объявления запрета: распоряжения, владения, пользования, установлен режим хранения арестованного имущества: без права пользования, арестованное имущество оставлено на ответственное хранение должника ФИО2

Иных объектов движимого и недвижимого имущества в собственности ответчика не имеется.

В ходе исполнительных действий наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие денежных средств на счетах в банках, кредитных организациях не установлено.

Задолженность по исполнительному производству должником не погашается, сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и дохода, достаточного для погашения задолженности, в материалах дела также не имеется.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительных документов, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствие сведений о нахождении объектов недвижимости на участке, учитывая, недостаточность денежных средств у должника, отсутствие иного имущества и денежных средств, за счет которых решения судов, исполнительные надписи нотариуса могут быть исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок ответчика. Доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества, размеру задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2 ФИО17 (ИНН № ...).

Взыскать с ФИО2 ФИО18 (ИНН № ...) в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2024 года