Решение № 2-3748/2020 2-3748/2020~М-3022/2020 М-3022/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-3748/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.07.2020 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Марковичевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3748/2020 по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчику на основании кредитного договора <***> от 24.12.2013 предоставлен кредит в размере 86 848,64 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35 % годовых. Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 19.03.2020 задолженность по договору составляет 81 465,76 руб., из них задолженность по основному долгу 54 451,23 руб., задолженность по процентам 27 014,53 руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате госпошлины 2 634,97 руб.

Представитель истца ФИО2, по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4337/2017, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Установлено, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) зарегистрирован в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации.

Установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (в настоящее время «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение <***> от 24.12.2013 о предоставлении кредита в размере 86 848,64 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35 % годовых (далее кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в размере 3 249,35 руб. в срок до 24 числа каждого месяца.

Истцом выполнено обязательство по предоставлению суммы кредита, сумма в размере 86 848,64 руб. предоставлена ответчику 24.12.2013, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заключение кредитного договора и получение суммы кредита не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, на 19.03.2020 задолженность по договору составляет 81 465,76 руб., из них задолженность по основному долгу 54 451,23 руб., задолженность по процентам 27 014,53 руб., что подтверждается расчетом истца.

05.02.2019 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей № 2-4337/2017 от 06.12.2017 и отменен определением от 07.02.2020 в связи с поступившими возражениями от должника.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не были исполнены в срок, установленный договором, истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы кредита с начисленными процентами, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 81 465,76 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 634,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) задолженность по кредитному соглашению <***> от 24.12.2013 в размере 81 465,76 руб., из них задолженность по основному долгу 54 451,23 руб., задолженность по процентам 27 014,53 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2 634,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова