Постановление № 4А-320/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 4А-320/2017Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Мировой судья Горленко Е.В. Судья районного суда Сосновская О.А. СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ по делу об административном правонарушении Дело № 4А-320/2017 г. Ханты-Мансийск 15 мая 2017 г. Председатель суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бабинов В.К., рассмотрев жалобу главного специалиста-эксперта административного производства управления лицензирования Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2017 года и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 марта 2017 года, вынесенные в отношении юридического лица – ООО «Каспий» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Каспий» прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 марта 2017 года, указанное постановление оставлено без изменения, жалоба должностного лица Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1 – без удовлетворения. Считая данные судебные акты незаконными, должностное лицо Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1 обратилась с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в которой просит судебные акты – отменить и принять по делу новый судебный акт. От лица, привлекаемого к административной ответственности в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры возражений в установленный срок не поступило. Изучение доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены состоявшегося решения. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца. На момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения юридического лица – ООО «Каспий» к административной ответственности истёк. Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 юридического лица – ООО «Каспий», по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2017 года и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 марта 2017 года, вынесенные в отношении юридического лица – ООО «Каспий» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу главного специалиста-эксперта административного производства управления лицензирования Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1 – без удовлетворения. Председатель суда ФИО2 Бабинов автономного округа – Югры Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ООО "Каспий" (подробнее)Судьи дела:Бабинов Владимир Константинович (судья) (подробнее) |