Решение № 2-1058/2018 2-1058/2018~М-923/2018 М-923/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1058/2018

Дело 2-1058/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 07 сентября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 549 031 руб. 11 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 082,98 руб., обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство марки <***>, цвет золотисто-коричневый, 2017 года выпуска, VIN №***.

Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***(в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 549 031,11 руб., сроком на <***> месяцев, под <***>% годовых, под залог транспортного средства марки <***>, цвет золотисто-коричневый, 2017 года выпуска, VIN №***. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга

и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла дд.мм.гггг, на дд.мм.гггг суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23 001 рублей.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 588 297,92 руб., из них: просроченная ссуда- 533 212,86 руб.; пророченные проценты- 17 516,73 руб.; проценты по просроченной ссуде- 594,28 руб.; неустойка по ссудному договору- 35 458,85 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 1 515, 2 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно пункту 10 кредитного договора №*** от дд.мм.гггг, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки <***>, цвет золотисто-коричневый, 2017 года выпуска, VIN №***.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил.

Правовым основанием иска указаны ст. ст. 309, 310, 314,393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий по доверенности №***/ФЦ от дд.мм.гггг, не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Кроме того, представитель истца направил в суд заявление об уточнении исковых требований с просьбой взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 298 297,92 руб., из которых: просроченная ссуда- 260 729,59 руб.; пророченные проценты на просроченную ссуду - 594,28 руб.; неустойка по ссудному договору- 35 458,85 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 1 515, 20 руб.. При этом истец отказывается от исковых требований об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство марки <***>, цвет золотисто-коричневый, 2017 года выпуска, VIN №***.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Определением от 07 сентября 2018 года производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки «<***>, цвет золотисто-коричневый, 2017 года выпуска, VIN №*** прекращено в связи с отказом истца от иска.

Изучив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражается намерением лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №*** на следующих условиях: сумма кредита 549 031,11 рублей, процентная ставка <***>% годовых, сроком на <***> месяцев. Установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету RUR/№*** с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства. Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла дд.мм.гггг.

В силу п. п. 5.2. Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору по состоянию на дд.мм.гггг составляет в размере 298 297 руб. 92 коп., из которых:

-просроченная ссуда- 260 729,59 руб.;

- пророченные проценты на просроченную ссуду - 594,28 руб.;

- неустойка по ссудному договору- 35 458,85 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду- 1 515, 20 руб..

Судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допустил образование задолженности по кредитному договору, что дает право истцу требовать возврата кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

В обоснование доводов истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг, который суд признает правильным.

Факт просрочки по уплате истцом основного долга и процентов за пользование кредитными средствами подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 182 руб. 98 коп.. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 298 297 (двести девяносто восемь тысяч двести девяносто семь) руб. 92 коп., из которых:

-просроченная ссуда- 260 729,59 руб.;

- пророченные проценты на просроченную ссуду - 594,28 руб.;

- неустойка по ссудному договору- 35 458,85 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду- 1 515, 20 руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 182 (шесть тысяч сто восемьдесят два) руб. 98 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Председательствующий судья А.А. Шуравин