Решение № 12-250/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-250/2019




Дело № 12-250/2019


РЕШЕНИЕ


19 декабря 2019 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Кинзбурская Т.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. за правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 46 мин. по адресу: <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> по тротуару.

С указанным постановлением ФИО1 не согласен, в поданной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что при привлечении его к административной ответственности пропущен срок привлечения, установленный ст. 4.5 КоАП РФ и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в силу п. 9.9 ПДД РФ он имел право подъехать по тротуару к своему торговому ларьку для подвозки грузов. Другого пути для подъезда к торговому объекту не имеется.

В суд ФИО1 явился, жалобу поддержал.

Ознакомившись с жалобой, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ, по истечении двух месяцев только ДД.ММ.ГГГГ. То есть постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено с нарушением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел и, следовательно, оно подлежит отмене.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.2, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производству по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Т.Л. Кинзбурская



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинзбурская Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ