Постановление № 1-43/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело № 1-43/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2019 года г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Малмыгина Д.В., при секретаре Бускиной А.М., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому гарнизону <данные изъяты> ФИО2, подозреваемого ФИО3 его защитника-адвоката Миловой С.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного следствия подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев ранее незнакомого ему гражданина ФИО4, спящего на автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить кражу лежащих рядом личных вещей потерпевшего ФИО4. Реализуя задуманное, ФИО3 тайно похитил принадлежащие ФИО4 куртку, бейсболку и мобильный телефон марки Самсунг, после чего скрылся с похищенным имуществом, причинив потерпевшему ФИО4 ущерб в размере 6 654,05 рублей.

Указанные действия подозреваемого органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение в инкриминируемом деянии подтверждается как его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, так и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Следователь военного следственного отдела по Пермскому гарнизону заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании следователь военного следственного отдела, подозреваемый ФИО3 и его защитник, каждый в отдельности, поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, просил судебное заседание рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по указанным основаниям не возражал, в ходе предварительного следствия заявлял, что причиненный ущерб ФИО3 полностью возмещен и претензий к нему не имеет.

Заслушав следователя, ФИО3, которому было разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, его защитника и прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство следователя военного следственного отдела о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, награжден ведомственной наградой, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, выполнял служебно-боевые задачи в Сирийской Арабской Республике, полностью загладил вред потерпевшему, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддерживает в суде.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО3 и прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, в совершении которого подозревается ФИО3, его имущественное положение, а также возможность получения заработной платы и состояние его здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя военного следственного отдела по Пермскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин