Постановление № 5-325/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-325/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес). (дата).

Судья Рузского районного суда (адрес) Романовский М.В.,

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), образование среднее специальное, женатого, работающего водителем такси ИП «ФИО2.»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата), в 07 часов 53 минуты, управляя а/м «Ниссан-Альмера» г/н №, двигаясь по автодороге «Звенигород-Колюбакино-Нестерово» на 40 км + 770 метров в нарушении п. 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение с а/м «Мицубиси Аутлендер» г/н № под управлением ФИО3. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ № от (дата) ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои объяснения данные в ходе административного расследования, где он пояснял (л.д.16), что (дата) примерно в 07 часов 30 минут он на а/м «Ниссан-Альмера» г/н № двигался по а/д «Звенигород-Колюбакино-Нестерово» в (адрес) в сторону (адрес). Не доезжая до д. Ботино, непонятно по какой причине его автомобиль занесло на полосу встречного движения, в результате произошло столкновение с а/м «Мицубиси Аутлендер» г/н №, после чего его автомобиль выкинуло в кювет.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, его вина полностью подтверждается потерпевшей Гуз А.И., свидетелей: ФИО4, ФИО4, материалами дела.

Потерпевшая ФИО3 в ходе проведения административного расследования пояснила (л.д.19), что (дата), примерно 07 часов 30 минут она с детьми на а/м «Мицубиси Аутлендер» г/н № выехала из дома. Когда она двигалась по а/д «Звенигород-Колюбакино-Нестерово», со скоростью 90 км/ч, в районе д. Ботино, внезапно на ее полосу движения выехал автомобиль такси, синего цвета. Марка автомобиля «Ниссан». Она попыталась уйти от столкновения, но избежать столкновения не удалось.

Свидетели ФИО4 и ФИО4 в ходе административного расследования дали показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО3 (л.д.17-18).

Материалы дела, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении (адрес) (л.д.1); рапорт инспектора по ИАЗ ФИО5 (л.д.3-4), рапорт инспектора ДПС ФИО6 (л.д.6), рапорта ст. оперативного дежурного ФИО7 (л.д.7-8), рапорт ст. оперативного дежурного ФИО8 (л.д.9), карточка происшествия № (л.д.10, справка по ДТП (л.д. 21), протокол № (адрес) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) (л.д.22-33); заключение судебно-медицинской экспертизы № от (дата) в отношении ФИО4 (л.д.35-38); заключение судебно-медицинской экспертизы № от (дата) в отношении ФИО3 (л.д.42-46); заключение судебно-медицинской экспертизы № от (дата) в отношении ФИО4 (л.д.48-51); протокол осмотра транспортного средства от (дата) (л.д.60-61), схема места ДТП (л.д.65).

Все приведенные выше доказательства по делу, суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.2, 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Романовский.

Копия верна

Судья: М.В. Романовский

Постановление не вступило в законную силу

Судья: М.В, Романовский