Определение № 2-1053/2017 2-1053/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1053/201722 июня 2017 г. г. Тольятти Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Мыльниковой Н.В. при секретаре Зюзляевой А.М., с участием представителя ответчика АО «Связной Логистика» - ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2017 по иску ФИО2. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, ФИО2. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. ... в адрес суда поступило заявление представителя истца ФИО2. – ФИО3 об отказе от заявленных исковых требований. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от заявленных требований. В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ представителя истца ФИО2. – ФИО3 от иска должен быть принят судом, а производство по настоящему делу в силу абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО2. от исковых требований к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, и производство по гражданскому делу №2-1053/2017 -прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области. Судья Н.В. Мыльникова Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:АО "Связной Логистика" (подробнее)Судьи дела:Мыльникова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1053/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1053/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1053/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1053/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1053/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1053/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1053/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1053/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1053/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1053/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1053/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1053/2017 |