Определение № 2-1053/2017 2-1053/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1053/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 июня 2017 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Зюзляевой А.М.,

с участием представителя ответчика АО «Связной Логистика» - ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2017 по иску ФИО2. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

... в адрес суда поступило заявление представителя истца ФИО2. – ФИО3 об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ представителя истца ФИО2. – ФИО3 от иска должен быть принят судом, а производство по настоящему делу в силу абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО2. от исковых требований к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, и производство по гражданскому делу №2-1053/2017 -прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Связной Логистика" (подробнее)

Судьи дела:

Мыльникова Н.В. (судья) (подробнее)