Постановление № 1-103/2021 1-103/2022 от 8 декабря 2022 г. по делу № 1-103/2021

у.д. № 1-103/2021

УИД 19RS0010-01-2022-000774-69

Сл. №12202950008000021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шира 08 декабря 2022 г.

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Быковской Л.В.,

с участием:

государственных обвинителей: Злотниковой В.А., Тихановича А.В., Стукова Ф.М.,

представителя умершего подсудимого ФИО2, - ФИО9,

защитника – адвоката Канзычакова Н.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката Кочкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО10, опасного для ее жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей.

Согласно обвинительному заключению преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, имело место в <адрес><адрес> следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и ФИО10 произошел словесный конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за того, что ФИО2 стал выражать недовольство относительно нахождения ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО10 убежала от ФИО2 на участок местности, расположенный в 14 метрах западнее дома по адресу: <адрес>, и 19 метров восточнее дома по адресу: <адрес>, где ФИО2 ее догнал и между ним и ФИО10 продолжился конфликт. В ходе конфликта у ФИО2, испытывавшего личную неприязнь к ФИО10, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней.

В период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на вышеназванном участке местности ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, нанес не менее 28 ударов руками и ногами в область головы, конечностей, тела ФИО10

В результате преступных действий ФИО2, ФИО10, согласно заключению эксперта причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которая могла быть получена от не менее 8 ударных воздействий тупого твердого предмета(ов), в срок до 1-х суток до момента наступления смерти, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в причинной связи с наступлением смерти, а также иные (кровоподтеки и ссадины), не повлекшие вреда здоровью и не состоящие в причинной связи со смертью.

Смерть ФИО10 наступила ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 30 минут в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате нанесенных ей ФИО2 ударов, от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием отека головного мозга с дислокацией стволовых структур.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Ширинский районный суд РХ 02 августа 2022 года с обвинительным заключением.

В ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о том, что подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждено свидетельством о смерти №.

К участию в деле был привлечен родственник умершего ФИО2 – его троюродная сестра ФИО9, которая не настаивала на реабилитации брата и ходатайствовала о прекращения уголовного дела в отношении последнего в связи с его смертью.

Кроме того, от близких родственников умершего подсудимого ФИО2, его дочерей Свидетель №5, ФИО1, допрошенных по делу в качестве свидетелей обвинения, представлены в судебном заседании заявления, в которых последние не возражали против прекращения уголовного дела в отношении отца в связи с его смертью, на реабилитации последнего не настаивали.

Потерпевшая Потерпевший №1, дочь умершего подсудимого ФИО2, не высказала возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего, о чем представила письменное заявление.

Защитник умершего ФИО2 – адвокат Канзычаков Н.Д., представитель потерпевшей Потерпевший №1 – адвокат ФИО11 и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 по не реабилитирующему основанию – в связи со смертью, полагая также, что основания для реабилитации умершего отсутствуют.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ).

Поскольку родственник умершего подсудимого ФИО2 – ФИО9 не настаивала на реабилитации подсудимого, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, подлежит прекращению в связи с его смертью.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным обстоятельствам не имеется.

Равным образом, отсутствуют основания для реабилитации ФИО2

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи с его смертью.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Лейман Н.А.