Постановление № 5-44/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017

дело № 5-44/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 14 марта 2017 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Сметанников А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, должностного лица УУП ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, работающей в <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по <адрес> возле кухонного отделения, в ходе ссоры нанесла ФИО2 один удар рукой в область левого уха, причинив потерпевшей физическую боль.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении ладонью руки толкнула ФИО2 в область затылка, возможно, попала в область ушной раковины слева. После этого потерпевшая нанесла ей удар по лицу металлической крышкой от кастрюли. Они примерились, претензий не имеют.

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по <адрес> возле кухонного отделения, нанесла ей один удар кулаком в область левого уха, причинив физическую боль, в виде жжения, вследствие чего, образовалась гематома. После этого она ударила ФИО1 металлической кастрюлей в область лица. Они примерились, претензий не имеют.

Допрошенные свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что действительно присутствовали при конфликте, между ФИО1 и ФИО2, который происходил <адрес> возле кухонного отделения. ФИО1 и ФИО2 ругались (словесная перебранка), после чего ФИО1 нанесла удар ладонью руки ФИО2 по голове ссади, возможно попала в область левого уха, после чего последняя, взяв металлическую крышку от кастрюли, нанесла ею удар по лицу ФИО1, от чего появилась ссадина в области носа. После этого свидетели разняли Гизатулинну и ФИО2.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО5; заявлением ФИО2; актом судебно-медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО2 имелся кровоподтек в области верхней трети ушной раковины, которые не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются, как не причинившие вред здоровью потерпевшей.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, прихожу к достоверному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1, которая нанесла ФИО2 побои при фактических обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. Прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим не предусмотрено КоАП РФ. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, характер противоправного деяния, мнение потерпевшей, не желающей назначение наказания.

Признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151051, номер счета получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880427170212028611).

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Сметанников.