Решение № 2-129/2019 2-129/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019

Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-129/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 25 июня 2019 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Волковой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 18 июля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №__, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 516752 руб. 70 коп.на срок до 18 июля 2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых под залог транспортного средства - "---------", __.__.__ года выпуска, идентификационный номер №__.

19 декабря 2015 года Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора №__ от 18 июля 2013 года, а именно: увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от 19 декабря 2015 года.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению, сумма кредита составила 175626 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом – 8,8% годовых, срок – до 18 августа 2021 года включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете, индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк 17 июня 2017 года направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02 марта 2018 года составляет 271798 руб. 49 коп., из них задолженность по основному долгу – 175626 руб. 16 коп., задолженность по уплате процентов – 25050 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 39494 руб. 39 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 31627 руб. 07 коп..

На основании изложенного, ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №__ от 18 июля 2013 года в размере 271798 руб. 49 коп. и возврат государственной пошлины 5918 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признал, при этом подтвердил, что 18 июля 2013 года он получил в ОООКоммерческий банк «АйМаниБанк» кредит в размере 516752 руб. 70 коп.на покупку автомобиля "---------", __.__.__ года выпуска, идентификационный номер №__, 27 июня 2014 года указанный автомобиль он передал сотрудникам ОООКоммерческий банк «АйМаниБанк» для его дальнейшей продажи и погашения задолженности по кредиту, в связи с чем считает, что у него отсутствует задолженность по указанному кредитному договору, при этом ему неизвестно когда и за какую ценубыл фактически продан автомобиль и какова была сумма задолженности на момент продажи автомобиля. По почте в 2015 году он получал уведомление банка об увеличении срока для возврата кредита и уменьшении процентной ставки по кредиту, позже получал уведомление о досрочном возврате кредита.

В судебном заседании установлено, что 18 июля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №__, согласно которого ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 516752 руб. 70 коп.на срок до 18 июля 2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых под залог приобретаемого на полученные в кредит денежные средства транспортного средства - автомашины марки "---------", __.__.__ года выпуска, идентификационный номер №__.

19 декабря 2015 года ООО КБ «АйМаниБанк» изменил условия кредитного договора №__ от 18 июля 2013 года, а именно: увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, о чем направил заемщику ФИО1 уведомление об изменении условий кредитного договора от 19 декабря 2015 года. После проведения указанной реструктуризации сумма кредита составила 175626 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом – 8,8% годовых, срок возврата – до 18 августа 2021 года включительно.

Обязательства по возврату основной суммы кредита и процентов по кредиту ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.27 июня 2014 года ФИО1 передал сотрудникам ОООКоммерческий банк «АйМаниБанк» автомобиль марки "---------", __.__.__ года выпуска, идентификационный номер №__, для его дальнейшей продажи и погашения задолженности по кредиту.

По состоянию на 02 марта 2018 года, с учетом зачисленных в счет погашения задолженности по кредитному договору денежных средств, полученных от продажи автомашины марки "---------", __.__.__ года выпуска, идентификационный номер №__, задолженность по кредитному договору №__ от 18 июля 2013 года составила 271798 руб. 49 коп., из них задолженность по основному долгу – 175626 руб. 16коп., задолженность по уплате процентов – 25050 руб. 87коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 39494руб. 39 коп., неустойказанесвоевременную оплату процентов по кредиту – 31627 руб. 07 коп..

17 июня 2017 года ОООКоммерческий банк «АйМаниБанк» направил заемщику ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, однако сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями ответчика, исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, а именно: согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов насумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, согласно ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, которая именуется неустойкой (штрафом, пеней).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору№__ от 18 июля 2013 года, заключенному между ним и ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в связи с чем на основании ст.ст. 807, 809-811, 819, 330 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по договору №__ от 18 июля 2013 годав размере 271798 руб. 49 коп..

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставил (ст. 56 ГПК РФ). Учитывая изложенныеобстоятельства, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов задолженности по кредитному договору №__ от 18 июля 2013 года.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от 18 июля 2013 года в размере 271798 руб. 49 коп.являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5917 руб. 98 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 271798 руб. 49 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 5917 руб. 98 коп., всего 277716 руб. 47 коп. (двести семьдесят семь тысяч семьсот шестнадцать рублей 47 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: __________________



Суд:

Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нетесова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ