Решение № 2-1-1324/2018 2-1324/2018 2-1324/2018~М-1372/2018 М-1372/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1-1324/2018

Дело № 2-1-1324/2018

УИД 64RS0010-01-2018-001677-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Иваничкиной Я.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 04.05.2018 года между Кооперативом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 93 000 рублей. Указанную сумму ответчик был обязан выплатить до 03.05.2021 года. Кроме этой суммы он обязан был выплатить проценты за пользование займом в размере 27% годовых и целевые членские взносы в соответствии с соглашением об уплате членских взносов. Однако ответчик не исполнил своих обязательств. В результате недобросовестного исполнения им договора возникла задолженность в размере 82 940 рублей 59 копеек. С целью досудебного урегулирования конфликта в адрес заемщика были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по займу, вопрос о членстве заемщика в кооперативе рассматривался на заседании Правления кооператива, заемщик извещен о решении Правления об исключении его из членов кооператива и передаче дела в суд. Истец просит взыскать с заемщика задолженность по договору займа в размере 82 940 рублей 59 копеек, а также проценты за пользование займом, исходя из 27% годовых, начиная с 01.10.2018 года и по день фактической уплаты суммы основного долга, что составляет 62 рубля 21 копейка в день, неустойку за несвоевременную оплату основного долга из расчета 20% годовых от суммы основного долга, что составляет 46 рублей 08 копеек в день, за период с 01.10.2018 года по день полного погашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 688 рублей 00 копеек.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» ФИО1 заявленные требования поддержал и дал пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Как видно из договора займа № от 04.05.2018 года, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» и ФИО2, ответчику была предоставлена сумма займа 93 000 рублей 00 копеек. Указанные денежные средства ответчик обязан возвратить истцу в соответствии с графиком платежей в срок до 03.05.2021 года (пункты 1 и 2 договора). За пользование займом ответчик должен уплатить заимодавцу проценты из расчета 27% годовых (пункт 4 договора).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Однако из расчета суммы долга видно, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производил платежи по договору займа.

Таким образом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов.Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа являются правомерными.

При этом, размер взыскиваемой суммы основного долга будет составлять 82 940 рублей 59 копеек, из которых 82 940 рублей 59 копеек – основной долг, что подтверждается представленным истцом расчетом, который не был оспорен ответчиком, проверен судом, является верным, поэтому принимается судом во внимание при вынесении решения.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами из расчета 27% годовых за период с 01.10.2018 года по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором займа № какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов не предусмотрено, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактической его уплаты.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и оплаты процентов за пользование денежными средствами, заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых от просроченных сумм.

Ответчик не ходатайствовал о снижении штрафных санкций.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, требования КПК «Взаимный кредит» о взыскании суммы займа, процентов и штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2688 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» сумму долга по договору займа № от 04.05.2018 года в размере 82 940 (восемьдесят две тысячи девятьсот сорок) рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 688 (две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» ежемесячно от суммы основного долга в размере 82 940 рублей 59 копеек проценты за пользование займом в размере 27% годовых, что составляет 62 рубля 21 копейка в день, начиная с 01.10.2018 года и по день фактического погашения долга.

Взыскивать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» неустойку за нарушение срока возврата займа из расчет 20% годовых от суммы основного долга в размере 82 940 рублей 59 копеек, что составляет 46 рублей 08 копеек в день, начиная с 01.10.2018 года и по день фактического погашения долга.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова