Постановление № 5-28/2017 от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017

№ 5-28/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 05 февраля 2017 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Патракова Е.Б.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд Челябинской области начальником полиции Отдела МВД России по Саткинскому району подполковником полиции ФИО направлен для рассмотрения протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Саткинскому району лейтенантом полиции ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21. 00 мин. ФИО5, находясь в общественном месте по адресу <...> Октября у дома № 10 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВД, хватался за форменную одежду, оказывал неповиновение, на требование прекратить противоправное деяние не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО5 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет, наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21. 00 мин. ФИО5, находясь в общественном месте по адресу <...> Октября у дома № 10 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВД, хватался за форменную одежду, оказывал неповиновение, на требование прекратить противоправное деяние не реагировал. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются составленном с участием ФИО5. протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОВО по Сатке филиала ФГКУ УВО ВНГ России РФ ФИО2; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 и признательными письменными и устными показаниями ФИО5 в ходе судебного заседания.

Совокупность вышеуказанных доказательств отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения настоящего дела и установления вины ФИО5 Указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, добыты с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено.

Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаянье в содеянном, отягчающих обстоятельства суд не усматривает.

Суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного штрафа. Из пояснений ФИО5 следует, что он имеет постоянный источник дохода, в содеянном раскаивается. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

постановил:

Подвергнуть ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 74170100, УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району л/с <***>), КЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, р/с <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 75649101 – административные штрафы ОМВД РФ по Саткинскому району.

Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 4, Саткинский городской суд Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: /подпись/ Е.Б.Патракова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.Б.Патракова

Постановление вступило в законную силу «____»________________2017 года

Судья Е.Б.Патракова