Решение № 2А-1020/2025 2А-1020/2025~М-915/2025 М-915/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-1020/2025

УИД23RS0033-01-2025-001474-93

Дело № 2а-1020/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 13 ноября 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием: помощника прокурора Мостовского района Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мостовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Административный иск мотивирован тем, что 14 июня 2023 года ФИО1 был осужден Павловским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20 сентября 2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Судимость ФИО1 не снята и не погашена.

После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, в течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления.

Так, 18 июня 2025 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, 25 июня 2024 года – по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года с установлением указанных в иске ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление от инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Мостовскому району ФИО2, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требование поддерживает и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Участвующий в судебном разбирательстве в соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ прокурор дал заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение по делу прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2023 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № 094886 от 02 сентября 2024 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК -9 УФСИН России по Краснодарскому краю 02 сентября 2024 года по постановлению Апширонского районного суда от 15 августа 2024 года с заменой неотбытого срока на принудительные работы сроком 6 месяцев 10 дней с удержанием 20 %. 21 февраля 2025 года освобожден из УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

Таким образом, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Мостовскому району от 18 июня 2025 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Мостовскому району от 25 июня 2025 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №262 Мостовского рай она Краснодарского края от 12 сентября 2025 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2025 КоАП РФ.

Указанные административное правонарушение относятся к категории правонарушений, против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, в связи с чем в отношении него следует установить административный надзор и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <персональные данные>, административный надзор сроком 3 года, установив административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов