Решение № 2-749/2017 2-749/2017~М-709/2017 М-709/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-749/2017

Дело № 2-749/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 15 июня 2017 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Кузнецовой М.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рублей сумма кредита и <данные изъяты> рублей страховой взнос на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых, путем зачисления денежных средств на счет №. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены ей на карту, а денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на транзитный счет партнера.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не надлежаще выполняла условия договора, график платежей не соблюдала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. В адрес заемщика Банком направлялось уведомление с предложением принять меры к погашению задолженности, однако, требования кредитора не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении и письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, не согласна с начисленной ей суммой процентов и штрафных санкций. Она пояснила, что прекратила выплаты в счет погашения полученного кредита и процентов за его пользование в связи с возникшими в семье материальными трудностями. Ранее она работала на центральном рынке, осуществляла продажу овощей, а также получала пенсию. Она имела стабильный высокий доход. Кредит брала для лечения своих двух сыновей, однако, старший умер от цирроза печени. Из-за переживаний и потери ребенка, у неё произошел инфаркт. У младшего сына больная щитовидная железа. По состоянию здоровья ей пришлось оставить работу и в настоящее время она вынуждена на одну пенсию жить сама, а также содержать своего младшего сына. Ответчик просила суд уменьшить размер подлежащих взысканию штрафных санкций и процентов по кредиту.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По норме, установленной в части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По общему правилу, содержащемуся в пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всём существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей сумма кредита и <данные изъяты> рублей страховой взнос на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых, путем зачисления денежных средств на счет №. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены истцом ответчику, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на транзитный счет партнера – страховой компании. Согласно разделу «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка, график погашения по кредиту, заемщик прочел и полностью был согласен с содержанием кредитного договора (л.д. 17-21).

В соответствии с пунктом 1.2 раздела I условий договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит (далее кредит) в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

В соответствии с тарифами по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако, ответчик платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 10-16).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита и принял решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

В установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчету, произведенному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, что в полном объеме составляет сумму основного долга по кредиту (л.д. 10-16).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает произведенный истцом расчет, поскольку его правильность не опровергнута ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, признавая в целом правильность данного расчета, ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы задолженности.

Оснований для уменьшения задолженности основного долга по кредитному договору не имеется.

Суд учитывает, что заемщик ФИО1 была ознакомлен с условиями кредитования, осознавала и понимала их, согласилась с ними и обязалась неукоснительно соблюдать. Она добровольно приняла на себя все права и обязанности заемщика. В том числе, ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей. Она гарантировала Банку своевременный возврат кредита (л.д.17-21).

При указанных обстоятельствах, ФИО1 располагала на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ей услуге кредитования, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности заемщика. Она был ознакомлена и согласна с условиями получения, пользования, возврата кредита, а также размером процентной ставки по кредиту. В случае неприемлемости условий, ответчик была вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 1 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

При указанных обстоятельствах, оснований для уменьшения размера задолженности по кредиту не имеется, поскольку доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства по выплате суммы основного долга по кредиту вследствие её тяжелого финансового положения, отсутствия иных доходов кроме пенсии, сами по себе не могут служить основанием для снижения задолженности по кредиту (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

На основании изложенного, заявленные в иске требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Банком при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) копейки, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рублей, а всего 169 <данные изъяты>) копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Р.Н. Борисова