Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-979/2017 М-979/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-816/2017

Мотивированное
решение изготовлено: 07 декабря 2017 года.

Дело № 2-816/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 04 декабря 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Рабочий посёлок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 и, поскольку наследодатель завещания не оставил, он является первоочередным законным наследником умершего. Наследником ФИО3 также является его дочь ФИО4, которая от принятия наследства отказалась. Других наследников не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: п<адрес>. В установленный срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства так как не знал об открытии данного наследства. В выдаче свидетельства о наследстве истцу отказано по причине пропуска срока на вступление в наследство. По изложенным основаниям истец просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде вышеуказанной квартиры.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

От истца ФИО2 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО4, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий посёлок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку препятствий к этому не имеется.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО4, представлен отзыв, в соответствии с которым она против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со свидетельством о смерти серии №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном умершего ФИО3 Указанное подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, принадлежавшей умершему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>. Факт приобретения указанной квартиры ФИО3 в собственность подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (право собственности на 1/2 квартиры зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №), договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (право собственности на вторую половину квартиры зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №), свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что ФИО2 является единственным законным первоочередным наследником, претендующим на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, поскольку, как следует из смысла отзыва, представленного дочерью умершего, ФИО4, она, воспользовавшись правом, закреплённым в статье 1157 Гражданского кодекса РФ, от своей доли в наследстве отказалась.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Сведения о составлении ФИО3 завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с чем после смерти ФИО3 данный объект недвижимости должен наследоваться по закону.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 не знал о наличии у своего отца еще иного наследного имущества, и в течение установленного законом шестимесячного срока не мог узнать об этом. Учитывая, что срок для принятия наследства истёк ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства и признаёт причину пропуска указанного срока уважительной.

На основании положений части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со справкой № №, выданной нотариусом нотариального округа район имени Лазо Хабаровского края ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, исковые требования о признании ФИО2 принявшим наследство также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения «Рабочий посёлок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Признать ФИО2 принявшим наследство в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый номер №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Красногорова