Определение № 2-640/2017 2-640/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-640/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


29 июня 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Рулева И.А. при секретаре Жилиной Ю.А.

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО1 – ФИО2

заинтересованного лица нотариуса ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, в котором указала, что она 14.11.2016 года обратилась к Нотариусу Нотариальной палаты Ставропольского края Кочубеевского районного нотариального округа ИФИО3 с заявлением о принятии наследства и совершении нотариальных действий, в том числе о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу <адрес>. Указанное имущество принадлежало её матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от 27.04.2017г. № Нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края Кочубеевского районного нотариального округа ИФИО3 в совершении нотариальных действий - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу <адрес> отказано.

В обоснование причин отказа нотариус изложил следующее основание: «Право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО4 документально не подтверждено и не было зарегистрировано. Нет правоустанавливающих документов.».

Указанный вывод не соответствует фактическим обстоятельства и документам, представленным наследниками и имеющимся у заинтересованного лица для оформления наследства на имущество умершей ФИО4

Просит суд признать незаконным и отменить постановление от 27.04.2017г. № Нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Кочубеевского районного нотариального округа ИФИО3 об отказе в совершении нотариального действия. Выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу <адрес>.

В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении своих требований.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных требований и просила суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявление ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2016 года ФИО1 обратилась к нотариусу Нотариальной палаты Ставропольского края Кочубеевского районного нотариального округа ИФИО3 с заявлением о принятии наследства и совершении нотариальных действий, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на имущество после умершей её матери ФИО4

27.04.2017 года нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края Кочубеевского районного нотариального округа ФИО3 вынесено постановлением №690 об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В постановлении нотариус указывает, что право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО4 документально не подтверждено и не было зарегистрировано. Нет правоустанавливающих документов.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» 8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 95 Пленума заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ. Если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе и по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд приходит к выводу, что усматривается наличие спора о праве на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует в том числе и подача иска наследников ФИО5, ФИО6, а также ФИО1 о включении вышеуказанного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей 17.05.2016 года и признании за наследниками права собственности на указанное недвижимое имущество /возвращенного истцам определением от 2.06.2017 года в на основании п. 6 ч.1 ст.135 ГПК РФ/, в связи с чем заявление ФИО1 не может быть разрешено в порядке особого производства.

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она имеет право обратиться в Кочубеевский районный суд с соответствующим исковым заявлением для разрешения возникшего спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение 15 суток с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рулев Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)