Постановление № 5-917/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-917/2017

Дело №5-917/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 19 октября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: <адрес> РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, находясь в гостинице «Релита», расположенной в <адрес> Г по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что пришел в гостиницу к клиенту за долгом, ему там нагрубил охранник, после чего он сам вызвал сотрудников полиции.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: заявлением М., письменными объяснениями М., Х., рапортом сотрудников полиции, актом применения физической силы и специальных средств, и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 суд относит нахождение на его иждивении малолетних детей.

Учитывая положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола о доставлении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.И. Игонин