Решение № 2А-553/2020 2А-553/2020~М-340/2020 М-340/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-553/2020

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-553/2020

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2020-000472-70


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 18 мая 2020 г.

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области И. Н. Белякова,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области (далее – МИФНС № 5, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 2460 руб. и пени на задолженность за 2014 год за период с 17 октября по 30 ноября 2015 г. в размере 7 руб. 08 коп., пени на задолженность за 2017 год за период с 4 декабря 2018 г. по 5 февраля 2019 г. в размере 40 руб. 41 коп., итого пени на задолженность по транспортному налогу в размере 47 руб. 49 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в размере 4 114 руб. и пени на задолженность за 2014 год за период с 17 октября по 30 ноября 2015 г. в размере 286 руб. 91 коп., пени на задолженность за 2017 год за период с 4 декабря 2018 г. по 5 февраля 2019 г. в размере 67 руб. 57 коп., итого пени на задолженность по земельному налогу в размере 354 руб. 48 коп.; пени на задолженность за 2014 год за период с 17 октября по 30 ноября 2015 г. в размере 37 руб. 18 коп. по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, а всего налогов и пени на общую сумму 7013 руб. 15 коп.

В обоснование иска указано, что в спорные периоды ФИО1 являлась собственником автомобиля Ситроен С3 государственный регистрационный знак <***>, автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный знак <***>, земельного участка по адресу: <...>, земельного участка по адресу: <...> (право прекращено 21 июня 2017 г.), жилого дома по адресу: <...>, административного здания по адресу: <...> (право прекращено 21 июня 2017 г.), соответственно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязана была своевременно уплачивать транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления с указанием подлежащей уплате суммы, которые исполнены не были. На недоимку налоговым органом начислены пени, а в адрес административного ответчика направлено требование об уплате обязательных платежей и санкций. Однако до настоящего времени ФИО1 свои обязанности налогоплательщика не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность, которую МИФНС № 5 просит взыскать в судебном порядке. Взыскание задолженности по транспортному и земельному налогам, а также налогу на имущество физических лиц за 2014 год обеспечено соответствующим решением суда.

Принимая во внимание, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, данное административное исковое заявление в силу п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1, которой определением Кинешемского городского суда от 26 марта 2020 г. было предложено в срок до 15 мая 2020 г. представить письменные возражения по существу административного иска, таких возражений суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу требований ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, в частности, жилого дома, а также иных зданий, строений, сооружений, помещений.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Такое заявление о взыскании подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Это заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, либо не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в 2017 году Вишневская (прежняя фамилия ФИО2) А. В. владела на праве собственности автомобилями Ситроен С3 государственный регистрационный знак <***> (с 17 июня 2017 г.) и Тойота Королла государственный регистрационный знак <***>, а также земельными участками с кадастровым номером 37:04:040409:24 по адресу: <...> и с кадастровым номером 37:04:040205:221 по адресу: <...> (право прекращено 21 июня 2017 г.) (л. <...>).

ФИО1 направлено налоговое уведомление от 5 сентября 2018 г. № 59666000, где указано, что сумма подлежащего уплате за 2017 год транспортного и земельного налогов составила 6574 руб., которая должна быть уплачена не позднее 3 декабря 2018 г. (л. <...>).

В связи с тем, что ФИО1 не уплатила указанные налоги в срок, на сумму недоимки в соответствии с правилами п. 3 ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, а в адрес налогоплательщика направлено требование № 1963 об уплате налогов и пени в срок до 2 апреля 2019 г. (л. <...>). Однако административным ответчиком указанное требование также не исполнено.

Суд, проверив представленный МИФНС № 5 расчёт задолженности по обязательным платежам и санкциям, находит его арифметически верным, произведённым в соответствии с требованиями налогового законодательства (л. д. 23).

Кроме того, решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 мая 2016 г. с ФИО2 взыскана задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере 572 руб., по земельному налогу в размере 23185 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 3640 руб., а также пени за неуплату указанных налогов вплоть до 16 октября 2015 г. (л. <...> 32, 33-34, 35, 36-38).

В связи с несвоевременной уплатой взысканной задолженности налоговым органом были доначислены пени за период с 17 октября по 30 ноября 2015 г. по транспортному налогу в размере 7 руб. 08 коп., по земельному налогу в размере 286 руб. 91 коп., по налогу на имущество в размере 45 руб. 04 коп. (л. <...>).

Указанный расчёт также проверен судом и признан соответствующим действующим нормам налогового законодательства.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 24 июня 2019 г. о взыскании с ФИО1 вышеуказанных налогов и пеней был отменён мировым судьёй определением от 29 ноября 2019 г. на основании возражений должника относительно его исполнения, что послужило поводом для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, в отсутствие достоверных данных об уплате ФИО1 транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц, а также начисленных пени, суд считает заявленные МИФНС № 5 требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобождён от уплаты госпошлины при подаче административного иска, исходя из размера удовлетворённых судом требований с учётом п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании ст.ст. 23, 75, 357, 388, 400 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 460 руб. и пени на задолженность за 2014 год за период с 17 октября по 30 ноября 2015 г. в размере 7 руб. 08 коп., пени на задолженность за 2017 год за период с 4 декабря 2018 г. по 5 февраля 2019 г. в размере 40 руб. 41 коп., итого пени на задолженность по транспортному налогу в размере 47 руб. 49 коп.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в размере 4 114 руб. и пени на задолженность за 2014 год за период с 17 октября по 30 ноября 2015 г. в размере 286 руб. 91 коп., пени на задолженность за 2017 год за период с 4 декабря 2018 г. по 5 февраля 2019 г. в размере 67 руб. 57 коп., итого пени на задолженность по земельному налогу в размере 354 руб. 48 коп.; пени на задолженность за 2014 год за период с 17 октября по 30 ноября 2015 г. в размере 37 руб. 18 коп. по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, а всего налогов и пени на общую сумму 7 013 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И. Н. Белякова



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белякова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)