Постановление № 1-661/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-661/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-661/2019 35RS0010-01-2019-007147-96 г. Вологда 10 июля 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего - судьи Колтакова А.Л., при секретаре Никифорове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Селяковой А.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Корнейчука Я.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. От представителя потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с примирением с ним. ФИО2 и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон. Суд, заслушав стороны, учитывая позицию государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного преследования, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подлежит прекращению, поскольку это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Исследованные в судебном заседании данные о личности ФИО2 свидетельствуют, что он не судим. Категория инкриминируемого преступления соответствует статье 76 УК РФ. Причиненный преступлением вред заглажен, представитель потерпевшего не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: - следы рук на 2 светлых дактилопленках, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению; - бутылку водки марки «Зимняя деревенька на Солодовом спирте», объемом 0,5 литра, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, следует оставить в распоряжении ФИО1; - копию товарно-транспортной накладной, подтверждающую стоимость бутылки водки марки «Зимняя деревенька на Солодовом спирте», объемом 0,5 литра, на 2 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 307, 308, 309 УПК РФ, суд прекратить в связи с примирением с потерпевшим уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - следы рук на 2 светлых дактилопленках, - уничтожить; - бутылку водки марки «Зимняя деревенька на Солодовом спирте», объемом 0,5 литра, - оставить в распоряжении ФИО1; - копию товарно-транспортной накладной, подтверждающую стоимость бутылки водки марки «Зимняя деревенька на Солодовом спирте», объемом 0,5 литра, на 2 листах, - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья А.Л. Колтаков Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Колтаков Алексей Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |