Решение № 2-598/2019 2-598/2019~М-431/2019 М-431/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-598/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 28 мая 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – ФИО4, третьего лица – ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-598/19 по исковому заявлению ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об определении доли в общем имуществе супругов,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об определении доли в общем имуществе супругов.

В судебном заседании истец – ФИО4, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> умер ее бывший супруг ФИО1. При его жизни, находясь в браке, <Дата обезличена> они в общую совместную собственность приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Ни в период брака, ни после его расторжения, они не осуществляли раздел совместно нажитого имущества, брачный договор не заключался. Просила определить супружескую долю ФИО1 в праве собственности на вышеуказанный дом в размере ? доли. Определить ее долю в праве общей долевой собственности в размере ? доли.

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО16 (мать ФИО1), иск признала и просила удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 (отец ФИО1), ФИО3 (дочь ФИО1), законный представитель несовершеннолетнего ФИО10 - ФИО5, судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, иск признали.

Выслушав мнение истца, изучив документы, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об определении доли в общем имуществе супругов подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному ГУ МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО4 родилась <Дата обезличена> в с<Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 5).

Согласно Свидетельству о браке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО6 и ФИО18 вступили в брак <Дата обезличена>. После заключения брака супругам присвоена фамилия «Чуватовы», актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 6).

Согласно Свидетельству о расторжении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что брак между ФИО1 и ФИО18 прекращен <Дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 7).

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 (бывший супруг истца) умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 8).

<Дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен><Адрес обезличен> утверждено мировое соглашение, заключенное ФИО1, ФИО18 и ФИО11, ФИО12, по которому ФИО1, ФИО18 отказались от иска, а ФИО11, ФИО12 признали сделку купли-продажи жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, свершенную ФИО13 (продавцом) - с одной стороны, с ФИО1 и ФИО7 (покупателями) - с другой стороны, состоявшейся, а также признали права собственности ФИО1 и ФИО7 на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 9 - 10).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от <Дата обезличена> ФИО1 и ФИО18 на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 11).

Согласно выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, имеет кадастровый <Номер обезличен>, правообладателями на праве общей совместной собственности с <Дата обезличена> являются ФИО1 и ФИО18. (л.д. 12 - 13).

Согласно Свидетельству о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО1 и ФИО8 <Дата обезличена> вступили в брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО14», актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО9 (дочь истца) родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и её родителями являются: ФИО1 и ФИО18. Известно, что ФИО9 <Дата обезличена> вступила в брак, и её фамилия после заключения брака - "ФИО3".

Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО10 (отец ФИО1, бывший супруг истца) родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и его родителями являются: ФИО1 и ФИО5. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен><Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО5 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно Договору аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что муниципальное образование г.Чапаевск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Чапаевск и ФИО1, ФИО18 заключили договор об аренде на срок 49 лет: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> земельного участка, площадью 1.285,45 кв.м., по адресу: <Адрес обезличен>, для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.ст.33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п.п.1 и 2 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности сообща владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое согласно ГК РФ может быть объектом права собственности граждан. Не имеет значения, на имя кого из супругов это имущество было приобретено или на имя кого из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год ФИО19, <Дата обезличена> года рождения, состояла в браке с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. Во время брака супругами на совместные денежные средства был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> брак между супругами ФИО15 был прекращен. ФИО1 умер <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.

Поскольку жилое помещение - жилой дом и земельный участок, были приобретены в период брака, является совместной собственностью, договора в отношении долей между супругами не имелось, то, соответственно, оно является совместно нажитым имуществом и доли супругов признаются равными, поскольку оснований для отклонения от равенства долей нет, доказательств того, что надлежит отступить от равенства долей не заявлялось, не представлено.

По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены все лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО1. Претензий кто-либо из них не заявил. Спора об определении долей совместного имущества супругов нет.

С учётом изложенного, исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об определении долей в общем имуществе супругов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об определении доли в общем имуществе супругов - удовлетворить.

Определить долю ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, в праве совместной собственности супругов на жилой дом, площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, равной ? (одной второй).

Определить долю ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, в праве совместной собственности супругов на жилой дом, площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, равной ? (одной второй).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

02 июня 2019 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-598/19

УИД <Номер обезличен>