Приговор № 1-47/2019 1-498/2018 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-47/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 12 августа 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № № от 04.09.2018 года,

при секретаре Меликян С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «<адрес><данные изъяты>, судимого

05.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по ст.319 УК РФ к штрафу в сумме 15000 рублей. Штраф оплачен 15.02.2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, 23 июля 2018 года, примерно в 13 часов, находясь на участке местности в 10 метрах от дома по адресу: <адрес>, рабочая площадь, 12, возле мусорных баков, путем присвоения найденного незаконно приобрел 7 патронов калибра 7,62 мм, которые носил при себе до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, возле <адрес> в <адрес>, доставлен в помещение ОП № 2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону расположенное по адресу: <адрес>, где указанные боеприпасы у него были изъяты.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО2 осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства ФИО2 характеризуется с положительной стороны.

При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимого ФИО2 и обстоятельства совершения им преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 5 (пять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 12 августа 2019 года.

Время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с задержания с 20 июня 2019 года по 12 августа 2019 года зачесть в срок отбытия наказания.

Время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с задержания с 20 июня 2019 года и по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении, с учетом положений предусмотренных ч.3.1 п. «в» ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественное доказательство – 7 гильз калибра 7,62 мм, 1 патрон, хранящиеся в камере хранения ОП -2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону– уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий