Постановление № 5-744/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-744/2021

Дело № КОПИЯ

42RS0№-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 марта 2021 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., выдан 1 ОМ Новокузнецка),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 час. ФИО1 у <адрес> находился с признаками опьянения (шел, шатаясь из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и во времени, присутствовал запах алкоголя изо рта), громко кричал, в связи с чем на основании ст.13 ФЗ № «О полиции» ФИО1 был доставлен в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> для разбирательства, где начал вести себя агрессивно, стучал и пинал по столу, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал, при применении физической силы оказывал активное сопротивление, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что сидел на остановке, к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы для установления личности, однако, документов при себе не было, после чего поехали в отдел полиции, где громко вел себя, так как был возмущен произошедшим, при этом ни на кого не кидался. Также указал, что <данные изъяты>, инвалидности не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст.12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Согласно ст.13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ч.ч. 3, 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес>/833 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3; протоколом об административном задержании АА № от 21.03.2021г. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО4, который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного, доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, суд считает несостоятельными, расценивает как способ защиты.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении четверых детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанное, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОП «Центральный» по <адрес>)

УИН 18№.

ИНН №;

номер счета получателя платежа: 03№;

Отделение Кемерово Банка России / УФК по <адрес>, БИК №

код бюджетной классификации: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. <адрес>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

«22» марта 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.