Решение № 2-916/2019 2-916/2019~М-871/2019 М-871/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-916/2019

№ 2-916/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 20 декабря 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием судебного пристава Лабинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1,

ФИО2

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя Лабинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указывает, что в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер><Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер><Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер><Номер>, <Номер>, о взыскании с него административных штрафов на общую сумму 311137,74 рублей в пользу взыскателей: ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, адрес: <...>, Юго-Западный банк Краснодарского отделения № 8619 ПАО Сбербанк России (УРМ Армавир), адрес: <...>, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, адрес: <...> ПАО Московский индустриальный банк, адрес: <...>.

На данном основании необходимо установить ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение <Номер> от 13.05.2014), до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судебный пристав Лабинского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Должник ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объёме.

Выслушав заявителя, ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, о взыскании с него административных штрафов на общую сумму 311137,74 рублей в пользу взыскателей: ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, адрес: <...>, Юго-Западный банк Краснодарского отделения № 8619 ПАО Сбербанк России (УРМ Армавир), адрес: <...>, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, адрес: <...> ПАО Московский индустриальный банк, адрес: <...>.

При возбуждении исполнительных производств должнику устанавливался 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако в указанный срок штрафы не были уплачены.

В ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями принимались меры к принудительному взысканию задолженности, однако до настоящего времени требования по уплате административных штрафов в рамках исполнительного производства должником не исполнены.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании, в том числе, требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если указанный исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Таким образом, суд, рассматривая требования об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, должен разрешить их с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку данное ограничение является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств.

Судом установлено, что требования заявителя являются обоснованными. Размер задолженности, составляющий на дату рассмотрения дела – 311137,74 рублей, является значительным. Должник с момента возбуждения исполнительного производства действий по погашению задолженности перед взыскателем не производил.

С момента предупреждения должника заявителем о предусмотренных ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» последствиях неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа по уплате административного штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, до момента рассмотрения настоящего заявления судом прошло более 5 дней, предусмотренных в соответствии с ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для добровольного исполнения должником содержащегося в исполнительном документе требования.

Должник ФИО2 не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

Ограничить в пользовании должника ФИО2, <Дата> рождения, проживающего по адресу: <Адрес>, специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований по исполнительному производству или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Разъяснить должнику ФИО2 его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредить об административной ответственности за его нарушение.

Копии указанного решения вручить должнику, направить взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья: