Решение № 2-1966/2025 2-1966/2025~М-1791/2025 М-1791/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-1966/2025




дело № 2-1966/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием представителя истца – ООО «СК «БОМЕВ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «БОМЕВ» к ООО «ОЛИМПИЯ», ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СК «БОМЕВ» обратилось в суд с иском к ООО «ОЛИМПИЯ», ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 25 апреля 2024 года между ООО «СК «БОМЕВ» и ООО «ОЛИМПИЯ» был заключен договор субподряда ХХХ, в соответствии с п. 1.1 договора субподряда, ООО «СК «БОМЕВ» (подрядчик) поручил, а субподрядчик – ООО «ОЛИМПИЯ» принял обязательства выполнить работу по устройству железобетонных монолитных конструкций на объекте – «строительство тепловой сети для подключения к системам теплоснабжения ПАО «МОЭК» объекта капитального строительства «жилой комплекс с подземной автостоянкой и сопутствующими инфраструктурными объектами (очередь 1, этап 1)» по адресу: Ильменский проезд, земельный участок 4, земельный участок 4/1, район Западное Дегунино Северного административного округа города Москвы, расположенного по адресам: <...> земельный участок 4 с кадастровым номером ХХХ, <...> земельный участок 4/1 с кадастровым номером: ХХХ.

На основании п. 1.4 договора субподряда, работы ООО «ОЛИМПИЯ» должны производиться с 25 апреля 2024 года по 29 декабря 2024 года.

Согласно условиям п. 3.5 договора субподряда, истец выплатил ООО «ОЛИМПИЯ» аванс в общем размере 1 000 000 рублей. Выплата была произведена 27 апреля 2024 года и 14 мая 2024 года платежами по 500 000 рублей.

Однако по состоянию на 15 июля 2024 года ООО «ОЛИМПИЯ» к производству работ по договору субподряда не приступил. В этой связи, ООО «СК «БОМЕВ» и ООО «ОЛИМПИЯ» было принято решение о расторжении договора субподряда с 15 июля 2024 года.

Соглашением о расторжении договора субподряда ХХХ от 25 апреля 2024 года, подписанным ООО «СК «БОМЕВ» и ООО «ОЛИМПИЯ» 15 июля 2024 года, установлено следующее:

- ООО «СК «БОМЕВ» и ООО «ОЛИМПИЯ» подтверждают, что на стороне ООО «ОЛИМПИЯ» имеется неотработанный аванс по договору субподряда размере 1 000 000 рублей (п. 1 Соглашения);

- в связи с расторжением договора субподряда ООО «ОЛИМПИЯ» обязуется возвратить ООО «СК «БОМЕВ» сумму неотработанного аванса в размере 1 000 000 рублей в срок до 30 декабря 2024 года (п. 3 Соглашения).

Обеспечение обязательства ООО «ОЛИМПИЯ» по возврату долга, 15 июля 2024 года между ФИО2 и ООО «СК «БОМЕВ» был заключен договор поручительства ХХХ. Обязательства поручителя были приняты ФИО2, поскольку он является единственным участником (учредителем) и генеральным директором ООО «ОЛИМПИЯ».

Согласно договору поручительства, поручитель – ФИО2 принял обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение «ОЛИМПИЯ» денежных обязательств должником его обязательств в том же объеме, как и должник.

Согласно п. 2.2 договору поручительства, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обязательств по возврату долга по соглашению, поручитель обязан в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения от кредитора требования оплаты задолжником сумм периодических платежей или неустойки, уплатить кредитору неуплаченную должником сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора.

На текущий момент обязательства по возврату долга должником – ООО «ОЛИМПИЯ» не исполнены. Претензии ООО СК «БОМЕВ» о возврате долга были направлены ООО «ОЛИМПИЯ» письмами от 26 декабря 2024 года исх. № 375 и от 03 июля 2025 года № 125 по адресу, указанному в соглашении и в ЕГРЮЛ.

На основании п. 2.1 договора поручительства, ФИО2 в качестве поручителя обязуется солидарно с должником – ООО «ОЛИМПИЯ» отвечать перед ООО «СК «БОМЕВ» за исполнение должником его обязательств по возврату долга в том же объеме, как и должник.

В этой связи истцом было направлено в адрес ФИО2 требование об оплате задолженности должника по адресу, указанному в договоре поручительства.

Кроме того, досудебная претензия была направлена ФИО2 по адресу электронной почты, указанной в договоре поручительства, которое было доставлено 21 июля 2025 года. Однако ответа не последовало, задолженность ФИО2 не погашена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать солидарно с ООО «ОЛИМПИЯ» и ФИО2 задолженность в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ООО «СК «БОМЕВ» ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ООО «ОЛИМПИЯ», ответчик ФИО2 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, 25 апреля 2024 года между ООО «СК «БОМЕВ» - подрядчиком, с одной стороны, и ООО «ОЛИМПИЯ» - субподрядчиком, с другой стороны, заключен договор субподряда ХХХ по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по устройству железобетонных монолитных конструкций на объекте: «Строительство тепловой сети для подключения к системам теплоснабжения ПАО «МОЭК» объекта капитального строительства «Жилой комплекс с подземной автостоянкой и сопутствующими инфраструктурными объектами (очередь 1, этап 1)» по адресу: Ильменский проезд, земельный участок 4, земельный участок 4/1, район Западное Дегунино Северного административного округа города Москвы, расположенного по адресам: <...> земельный участок 4 с кадастровым номером ХХХ <...> земельный участок 4/1 с кадастровым номером ХХХ а подрядчик принимает на себя обязательства принять и оплатить работы, выполненные субподрядчиком в соответствии с требованиями договора (л.д. 9-13).

ООО «СК «БОМЕВ» произвело оплату ООО «ОЛИМПИЯ» платежными поручениями № 813 от 27 апреля 2024 года в сумме 500 000 рублей и № 854 от 14 мая 2024 года в сумме 500 000 рублей (л.д. 18, 18 оборот).

15 июля 2024 года между ООО «СК «БОМЕВ» - подрядчиком, с одной стороны, и ООО «ОЛИМПИЯ» - субподрядчиком, в лице генерального директора ФИО2, с другой стороны, заключено соглашение о расторжении договора субподряда ХХХ от 25 апреля 2024 года (л.д. 19), по условиям которого стороны подтверждают, что на стороне субподрядчика имеется неисполненное обязательство по возврату суммы неотработанного аванса, перечисленного подрядчиком по договору, в размере 1 000 000 рублей (п. 1 Соглашения).

Пунктом 2 указанного Соглашения предусмотрено, что в связи с изменением обстоятельств производства работ по договору, стороны пришли к соглашению расторгнуть договор подряда ХХХ от 25 апреля 2024 года с 15 июля 2024 года на условиях настоящего Соглашения.

В соответствии с п. 3 вышеназванного Соглашения, субподрядчик обязуется возвратить подрядчику сумму неотработанного аванса по договору в размере 1 000 000, в том числе НДС 20%, путем перечисления по банковским реквизитам, указанным в п. 7 настоящего Соглашения, периодических платежей по 200 000 рублей, в том числе НДС 20%, в следующие сроки: не позднее 01 сентября 2024 года, 01 октября 2024 года, 01 ноября 2024 года, 01 декабря 2024 года, 30 декабря 2024 года.

15 июля 2024 года между ФИО2 – поручителем, с одной стороны, и ООО «СК «БОМЕВ» - кредитором, с другой стороны, заключен договор поручительства ХХХ по условиям которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником его обязательств перед кредитором в полном объеме, предусмотренных соглашением о расторжении договора субподряда ХХХ от 25 апреля 2024 года, заключенным между должником (субподрядчиком) и кредитором (подрядчиком) 15 июля 2024 года (л.д. 20).

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с должником отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств, предусмотренных указанным соглашением, в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов, неустойки и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником принятых на себя обязательств.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обязательства по возврату долга по Соглашению поручитель обязан в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения от кредитора требования оплаты за должника сумм периодических платежей или неустойки, уплатить кредитору неуплаченную должником сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 указанного договора поручительства, поручительство предоставляется с момента подписания настоящего договора и действует до момента полного исполнения должником своих обязательств, предусмотренных Соглашением, либо до полного исполнения поручителем обязательств, указанных в п. 2.1, 2.2 настоящего договора. Поручительство прекращается после выполнения поручителем обязательств по настоящему договору. Одностороннее расторжение поручителем настоящего договора не допускается.

26 декабря 2024 года ООО «СК «БОМЕВ» направило в адрес генерального директора ООО «ОЛИМПИЯ» ФИО2 досудебную претензию об оплате задолженности по соглашению о расторжении договора подряда ХХХ от 25 апреля 2024 года в срок не позднее 2 банковских дней с даты получения настоящего требования (л.д. 21), которое было получено адресатом 26 февраля 2025 года (л.д. 22-23).

Также 03 июля 2025 года ООО «СК «БОМЕВ» направило в адрес генерального директора ООО «ОЛИМПИЯ» ФИО2 досудебную претензию об оплате задолженности по соглашению о расторжении договора подряда ХХХ от 25 апреля 2024 года в размере 1 000 000 рублей в срок не позднее 2 банковских дней с даты получения настоящего требования (л.д. 24), которое было получено адресатом 03 сентября 2025 года (л.д. 25-27).

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиками – ООО «ОЛИМПИЯ» и ФИО2 своих обязательств по соглашению о расторжении договора субподряда ХХХ от 25 апреля 2024 года, заключенного 15 июля 2024 года, и договора поручительства ХХХ от 15 июля 2024 года, учитывая, что до настоящего времени оплата задолженности в сумме 1 000 000 рублей не произведена, учитывая вышеуказанные положения ГК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 25 000 рублей 00 копеек (л.д. 8).

Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, а именно по 12 500 рублей 00 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «СК «БОМЕВ» к ООО «ОЛИМПИЯ», ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ОЛИМПИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО2 (паспорт серия ХХХ) в пользу ООО «СК «БОМЕВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «ОЛИМПИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «СК «БОМЕВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в возврат уплаченной государственной пошлины 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО2 (паспорт серия ХХХ) в пользу ООО «СК «БОМЕВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в возврат уплаченной государственной пошлины 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Красногирь

Мотивированное решение составлено 12 января 2026 года.

17.12.2025 – объявлена резолютивная часть решения,

12.01.2026 – составлено мотивированное решение,

13.02.2026 – вступает в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительная компания "БОМЕВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Олимпия" (подробнее)

Судьи дела:

Красногирь Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ