Определение № 2-444/2017 2-444/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское дело № 2-444/2017 об утверждении мирового соглашения г. Краснокаменск 27 июня 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Горбуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о компенсации морального вреда, в связи со <данные изъяты> в результате несчастного случая на производстве, ФИО3 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Она состояла в браке с ФИО6 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 состоял в трудовых отношения с ответчиком. Трудовой договор был прекращен на основании п.6 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, в связи со смертью работника. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на предприятии ПАО «ППГХО» произошел несчастный случай, в результате которого ее супруг погиб. Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный случай был признан несчастным случаем на производстве. Истица, ссылаясь на нормы ст. 151 ГК РФ, п. 7.9 коллективного договора ОАО «ППГХО», просит суд взыскать с ПАО «ППГХО» в свою пользу в счет компенсации причиненного морального вреда по случаю смерти супруга ФИО2 в результате несчастного случая на производстве, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей; судебные издержки в размере <данные изъяты> 000 рублей. До рассмотрения дела по существу сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – ФИО4 и ФИО5, будучи уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, представитель ответчика ПАО «ППГХО» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, так как стороны пришли к обоюдному решению. Помощник прокурора Цыренова Б.Ч. не возражала против утверждения мирового соглашения. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, прокурора, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение, исходя из следующего. Из представленного мирового соглашения от 27.06.2017 года следует, что стороны определили: сумму компенсации причиненного истцу морального вреда стороны оценили в <данные изъяты> 000 рублей; 2.вышеуказанная сумма компенсации морального вреда перечисляется на расчетный счет истца в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Краснокаменским городским судом Забайкальского края по следующим реквизитам: <данные изъяты> - ФИО1 ФИО13; 3.обязанности ответчика по настоящему мировому соглашению по перечислению суммы компенсации морального вреда истцу считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств, указанных в п.1, настоящего мирового соглашения, с расчетного счета ответчика; 4.судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, ответчиком истцу не возмещаются; 5. ответчик обязуется в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Краснокаменским городским судом Забайкальского края опубликовать в газете «Горняк Приаргунья» статью о погибшем <данные изъяты> истца ФИО2, содержащую сведения о многолетней трудовой деятельности в ПАО «ППГХО» с перечислением всех наград и поощрений, связанных с добросовестным выполнением своих трудовых обязанностей, а также актуальной информации об обстоятельствах смерти ФИО2, установленных в решении Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ; 6.мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; 7.мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Краснокаменского городского суда Забайкальского края; 8. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Краснокаменским городским судом Забайкальского края. Рассмотрев условия мирового соглашения, заслушав стороны, прокурора суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить заключенное 27 июня 2017 года мировое соглашение между ФИО1 ФИО11 и Публичным акционерным обществом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» на следующих условиях: сумму компенсации причиненного истцу морального вреда стороны оценили в <данные изъяты> 000 рублей; 2.вышеуказанная сумма компенсации морального вреда перечисляется на расчетный счет истца в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Краснокаменским городским судом Забайкальского края по следующим реквизитам: <данные изъяты> - ФИО1 ФИО14; 3.обязанности ответчика по настоящему мировому соглашению по перечислению суммы компенсации морального вреда истцу считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств, указанных в п.1, настоящего мирового соглашения, с расчетного счета ответчика; 4.судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, ответчиком истцу не возмещаются; 5. ответчик обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Краснокаменским городским судом Забайкальского края опубликовать в газете «<данные изъяты>» статью о погибшем <данные изъяты> истца ФИО2, содержащую сведения о многолетней трудовой деятельности в ПАО «ППГХО» с перечислением всех наград и поощрений, связанных с добросовестным выполнением своих трудовых обязанностей, а также актуальной информации об обстоятельствах смерти ФИО2, установленных в решении Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ; 6.мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; 7.мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Краснокаменского городского суда Забайкальского края; 8. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Краснокаменским городским судом Забайкальского края. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО12 к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о компенсации морального вреда, в связи со смертью супруга в результате несчастного случая на производстве, в связи с заключением мирового соглашения, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд. Судья Яскина Т.А. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Публичное акционерное общество "Приаргунское горно-химическое объединение" (подробнее)Судьи дела:Яскина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-444/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |