СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-451/2018 2А-451/2018~М-428/2018 М-428/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-451/2018

Уярский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 06 июля 2018 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

с участием помощника прокурора Уярского района Величевой Е.Н.,

при секретаре Килиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка, указав, что ФИО2, осужденный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный срок наказания. В период отбывания наказания к осужденному ФИО2 было применено 12 дисциплинарных взысканий, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> края без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> поддержал заявленные требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, согласен ну становление административного надзора и административных ограничений.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Бородинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 330, ч.3 ст.69, ч.1 с.71 УК РФ к 13 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается от наказания из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Неоднократно постановлением начальника ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением врио. начальника ФКУ ОИУ№ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, перевода в помещения камерного типа или перевода в единые помещения камерного типа.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно, в количестве 12 раз, подвергался дисциплинарным взысканиям, из них в виде 4 выговоров, 8 водворений в ШИЗО. Имеет 3 поощрения.

Таким образом, имелись достаточные основания для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому суд считает административное исковые требования начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 освобождается от наказания по приговору суда за совершение особо тяжкого преступления из мест лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.

Из заявления начальника ФКУ ИК – № следует, что ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Статьей 4 ФЗ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК – 16.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно и запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> края. В остальной части в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ча исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 ча в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> края.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти суток со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин