Постановление № 5-5/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> А, <адрес> 27 марта 2025 года

Судья Притобольного районного суда <адрес> Ануфриев Евгений Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, проживающего по пер. Колхозному, <адрес>, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал.

Представитель административного органа - МО МВД России «Притобольный» УМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Притобольный» ФИО2, копией рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Притобольный» ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением ФИО1, копией справки 1 П паспорта, справкой проверки привлечения ФИО1 к административной ответственности, справкой ГБУ «Межрайонная больница №», протоколом об административном задержании ФИО1

Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо из исследованных ввиду их недопустимости нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Доказательств, исключающих административную ответственность ФИО1, судье не представлено.

Судья полагает законными требования сотрудников полиции, действовавших в рамках своих полномочий в соответствии с положениями статей 12, 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым в обязанности полиции входит пресекать противоправные деяния; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его возраст и имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, что обеспечит в данном случае назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 (паспорт <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (МО МВД России «Притобольный» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 451801001, ОКТМО 37530000, БИК 013735150, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИИ КУРГАН БАНКА РОССИИ/УФК по Курганской области г. Курган, кор.счет 40102810345370000037, КБК 18811601191019000140, УИН 18880445250008173909.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Притобольный районный суд Курганской области в подтверждение исполнения судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.Н. Ануфриев.

Копия верна. Судья: