Решение № 2-1808/2025 2-1808/2025~М-5694/2024 М-5694/2024 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-1808/2025




Дело №

УИД 50RS0№-№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре Хватовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Металкор трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Металкор трейд» (далее – истец, поставщик) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, поручитель) о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО «Металкор трейд» и ООО «ТСК-РЕГИОН» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №.

Во исполнение данного договора истец поставил ООО «ТСК-РЕГИОН» товар на сумму <сумма> рублей 04 копейки.

Согласно п.3 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель осуществляет 100% оплату товара в течение 30-ти календарных дней с момента отгрузки.

В силу п. 7 указанной спецификации, датой отгрузки считается дата в товарно-транспортной накладной.

Таким образом, оплата должна была быть осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков оплаты товара и/или услуг по организации перевозки товара поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара и/или услуг по организации перевозки товара за каждый день просрочки оплаты, но не более чем за 100 дней. За пределами этого срока размер пени рассчитывается по правилам ст. 395 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата товара осуществлена не была, размер пени составил <сумма> рублей 11 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТСК-РЕГИОН», ФИО1 и ООО «Металкор трейд» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств ООО «ТСК-РЕГИОН» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора поручительства поручитель обязан в течение 10 дней с момента получения соответствующего требования от кредитора, выплатить неуплаченную должником сумму кредитору.

В случае если поручитель не исполнил свое обязательство в соответствии с п.2.2 договора поручительства, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

29 октября 2024 года истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности по неисполненному обязательству. Данное требование ответчиком оставлено без ответа, обязательства поручителя исполнены не были.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Металкор трейд» сумму задолженности по договору по договору поручительства в размере <сумма> рублей 04 копейки, неустойку за период с 13 октября 2024 года по 19 декабря 2024 года в размере <сумма> рублей 11 копеек, неустойку за период с 20 декабря 2024 года по день фактического погашения задолженности, рассчитываемую в размере 0,1% от суммы задолженности <сумма> рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений п.п.1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ,

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ,

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено что, между ООО «Складской комплекс Трубной Металлургической Компании» (в настоящее время ООО «Металкор трейд») и ООО «ТСК-РЕГИОН» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №.

В соответствии с п.1.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, по ценам, сортаменту и сроки, указанные в подписанных сторонами спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металкор трейд» и ООО «ТСК-РЕГИОН» подписана спецификация № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара на сумму <сумма> рублей 04 копейки.

Во исполнение данного договора истец поставил ООО «ТСК-РЕГИОН» товар на сумму <сумма> рублей 04 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и передаточными документами (УПД) № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель осуществляет 100% оплату товара в течение 30-ти календарных дней с момента отгрузки.

В силу п. 7 указанной спецификации, датой отгрузки считается дата в товарно-транспортной накладной.

Таким образом, оплата должна была быть осуществлена до 12 октября 2024 года.

В соответствии с п.6.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков оплаты товара и/или услуг по организации перевозки товара поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара и/или услуг по организации перевозки товара за каждый день просрочки оплаты, но не более чем за 100 дней. За пределами этого срока размер пени рассчитывается по правилам ст. 395 ГК РФ.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТСК-РЕГИОН», ФИО1 и ООО «Металкор трейд» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств ООО «ТСК-РЕГИОН» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора поручительства поручитель обязан в течение 10 дней с момента получения соответствующего требования от кредитора, выплатить неуплаченную должником сумму кредитору.

В случае если поручитель не исполнил свое обязательство в соответствии с п.2.2 договора поручительства, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

29 октября 2024 года истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности по неисполненному обязательству. Данное требование ответчиком оставлено без ответа, обязательства поручителя исполнены не были.

При таких обстоятельствах, суд, проверив представленные истцом расчеты, согласившись с ними, взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Металкор трейд» сумму задолженности по договору по договору поручительства в размере <сумма> рублей 04 копейки, неустойку за период с 13 октября 2024 года по 19 декабря 2024 года в размере <сумма> рублей 11 копеек, неустойку за период с 20 декабря 2024 года по день фактического погашения задолженности, рассчитываемую в размере 0,1% от суммы задолженности <сумма> рублей 04 копейки.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебными расходами истца при рассмотрении настоящего спора являются расходы на оплату государственной пошлины в размере <сумма> рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Металкор трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Металкор трейд» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору поручительства в размере <сумма> (семьсот две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 04 (четыре) копейки, неустойку за период с 13 октября 2024 года по 19 декабря 2024 года в размере <сумма> (сорок семь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 11 (одиннадцать) копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, рассчитываемую в размере 0,1% от суммы задолженности <сумма> (семьсот две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 04 (четыре) копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> (двадцать тысяч четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025г.

Судья Е.С. Ажеева



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Металкор трейд (подробнее)

Судьи дела:

Ажеева Елизавета Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ