Решение № 2-394/2019 2-394/2019~М-1/381/2019 М-1/381/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-394/2019

Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-394/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Павловск 30 июля 2019 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

Установил:


Гайдукова обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что она является собственником комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> В указанной комнате с 15.07.2016г. по настоящее время зарегистрированы ее дочь, внук и бывший супруг ее дочери - ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. Ответчик с июня 2019 г. в комнате не проживает, членом её семьи не является, принадлежащих ему вещей в комнате нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В связи с изложенным истец просит прекратить право пользования ФИО2 жилой комнатой по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 свое требование поддержала, пояснив, что в 2016 г. она вселила в принадлежащую ей комнату дочь с её мужем ФИО2 С её согласия дочь и её муж были зарегистрированы в комнате. Семейная жизнь у дочери не заладилась, регулярно происходили скандалы. После очередного скандала 15.05.2019 г. ФИО2 в присутствии своих родителей – <ФИО>3, <ФИО>4, а также её, истца, Свидетель №1. забрал из комнаты все принадлежащие ему вещи и выехал из комнаты. После этого Конобрицкий в принадлежащей ей комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По смыслу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Правообладателем комнаты <№> в <адрес> является ФИО1 (л.д. 5, 12-13).

Согласно справке ООО «Атлас Инженеринг» от 01.07.2019г. по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., и <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ>.р. (л.д.6).

<ФИО>1 является дочерью истца (л.д.10).

06.06.2015г. <ФИО>1 и ФИО3 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Конобрицкая (л.д.11).

23.07.2019 г. брак между <ФИО>1 и ФИО2 расторгнут (л.д. 19).

В судебном заседании свидетели Свидетель №1 и <ФИО>1 показали, что 15.05.2019 г. после скандала ответчик в присутствии своих родителей забрал из комнаты все свои вещи и выехал из комнаты. После этого в комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании изложенного суд находит доказанным, что ответчик в указанной комнате в настоящее время не проживает, членом семьи истца ФИО1 не является, у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчика жилой площадью.

Поэтому, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья С.В.Шафоростов



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шафоростов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ