Решение № 2-8652/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-8652/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Климович Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройинвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройинвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 738 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 722 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу №, которым в пользу истца с ответчика взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору участия в строительстве в сумме 120 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 30 250 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства было взыскано с ответчика в пользу истца 40 350,51 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу №, которым в пользу истца с ответчика взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору участия в строительстве в сумме 95 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 24 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства было взыскано с ответчика в пользу истца 40 350,51 рублей.

Решения суда ответчиком не исполняются, по сведениям МСОСП по ЮЛ Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> денежные средства от ООО «Стройинвест» в пользу ФИО1 не поступали. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ООО «Стройинвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Стройинвест» был заключен договор участия в долевом строительстве №-КП10-110-1. Согласно условиям данного договора ответчик принял на себя обязательство построить (создать) жилой <адрес>, расположенный в микрорайоне № жилого района № Краснопольской площадки № в <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать в собственность ФИО1 однокомнатную <адрес>, находящуюся на 4 этаже во втором подъезде. Согласно п.1.3 договора срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Установленный договором срок передачи объекта был нарушен ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу №, которым в пользу истца с ответчика взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору участия в строительстве в сумме 120 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 30 250 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства было взыскано с ответчика в пользу истца 40 350,51 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу №, которым в пользу истца с ответчика взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору участия в строительстве в сумме 95 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 24 000 рублей.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислено 38 541,51 рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 759,59 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 49,41 рублей, в соответствии с платежным поручением 851311 от ДД.ММ.ГГГГ.

Более денежные средства на депозитный счет МСОСП по ЮЛ, <адрес> по исполнительному производству №-СД не поступали.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом расчет процентов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

151 250

20.09.2016

01.11.2016

43

0
-

10%

366

1 776,98

112 708,49

02.11.2016

09.11.2016

8
38 541,51

01.11.2016

10%

366

246,36

112 659,08

10.11.2016

30.11.2016

21

49,41

09.11.2016

10%

366

646,40

110 899,49

01.12.2016

31.12.2016

31

1 759,59

30.11.2016

10%

366

939,31

110 899,49

01.01.2017

26.03.2017

85

0
-

10%

365

2 582,59

110 899,49

27.03.2017

01.05.2017

36

0
-

9,75%

365

1 066,46

110 899,49

02.05.2017

18.06.2017

48

0
-

9,25%

365

1 349,02

110 899,49

19.06.2017

17.09.2017

91

0
-

9%

365

2 488,40

110 899,49

18.09.2017

29.10.2017

42

0
-

8,50%

365

1 084,69

110 899,49

30.10.2017

17.12.2017

49

0
-

8,25%

365

1 228,25

110 899,49

18.12.2017

11.02.2018

56

0
-

7,75%

365

1 318,64

110 899,49

12.02.2018

25.03.2018

42

0
-

7,50%

365

957,08

110 899,49

26.03.2018

16.09.2018

175

0
-

7,25%

365

3 854,90

110 899,49

17.09.2018

16.12.2018

91

0
-

7,50%

365

2 073,67

110 899,49

17.12.2018

10.06.2019

176

0
-

7,75%

365

4 144,30

Итого:

994

40 350,51

8,37%

25 757,05

Расчет процентов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

120 000

01.12.2016

31.12.2016

31

10%

366

1 016,39

120 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

2 794,52

120 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 153,97

120 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 459,73

120 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

2 692,60

120 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

1 173,70

120 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

1 329,04

120 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 426,85

120 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 035,62

120 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

4 171,23

120 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

2 243,84

120 000

17.12.2018

10.06.2019

176

7,75%

365

4 484,38

Итого:

922

8,24%

24 981,87

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 738,92 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Стройинвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройинвест» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 738,92 рублей, госпошлину в размере 1 722 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.А. Климович