Постановление № 5-137/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 5-137/2025Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-137/2025 УИД: 16RS0040-01-2025-001778-52 20 марта 2025 года город Зеленодольск Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... из протокола об административном правонарушении № от 19 марта 2025 года, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что 19 марта 2025 года в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес> учинил со своей бабушкой ФИО8 словесный конфликт, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, свидетелем чего стал сосед ФИО9 на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вести себя агрессивно, демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, за что частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена ответственность. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что никого не трогал, конфликт произошел с матерью из-за того, что она отказалась отдавать заработанные ФИО1 деньги. Протокол об административном правонарушении не читал, подписал, где ему указали. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности. Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 19 марта 2025 года, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен, вину признал; - сообщением ЕГИС ГЛОНАСС + 112, из содержания которого усматривается, что от заявителя поступил вызов: «сын издевается над мамой заявителя, бьет, все раскидывает, соседи ругаются, сын проживает с мамой заявителя. Сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ мама заявителя – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ»; - протоколом принятия устного заявления и письменными объяснениями потерпевшей ФИО6, в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 19 марта 2025 года в 12 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес> учинил с ней словесный конфликт, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, вести себя агрессивно; - письменными объяснениями свидетеля ФИО4, который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 19 марта 2025 года в 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес> учинил с ФИО6 словесный конфликт, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, вести себя агрессивно; - рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, которые изложили обстоятельства, составившие существо вмененного ФИО1 правонарушения; - справкой МВД РТ, в соответствии с которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности; - протоколом о доставлении; - протоколом о задержании. Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что ФИО7, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу. Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, непризнание им вины, суд считает, что назначение ФИО7 административного штрафа не является эффективным и достаточным способом для достижения целей наказания, а потому приходит к выводу о назначении в качестве административного наказания административного ареста, который в данном случае представляется необходимым способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 14 часов 00 минут 19 марта 2025 года. Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н. Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бубнова Ксения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-137/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-137/2025 |