Постановление № 5-523/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-523/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 09 сентября 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, работающего вахтовым методом в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 12 час 25 минут, находясь в общественном месте по адресу: ... Б, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что пришел в магазин, был выпивший и поспорил с продавцом и она вызвала сотрудников полиции..

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу ... К ... об административном правонарушении (л.д.2) ФИО1 ... в 12 час 25 минут, находясь в общественном месте по адресу: ... Б, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. От подписи в протоколе и от дачи объяснений ФИО1 отказался в присутствии двух понятых.

Согласно рапорту О/Д МО МВД России «Заводоуковский» от ... (л.д.3) судом установлено, что ... в 14 часов 50 минут в Дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение о том, что ... в магазине ... по ... произошло срабатывание ОТС.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от ... (л.д.4), содержащего аналогичные сведения, что и в протоколе об административном правонарушении.

Согласно объяснению свидетеля ФИО4 от ..., (л.д. 6) судом установлено, что ... она находилась на своем рабочем месте в магазине ... по адресу: ...Б, около 12 час. 24 мин. в магазин зашел неизвестный мужчина в состоянии опьянения, который начал выражаться нецензурной бранью в грубой форме, оскорблял персонал, после чего они нажали на тревожную кнопку, после чего подъехали сотрудники росгвардии и передали его сотрудникам полиции. В отношении данного гражданина был составлен административный протокол, в котором от подписи отказался в её присутствии.

Аналогичные объяснения дает свидетель ФИО5 от ... (л.д.7).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, учитывая возможность уплаты штрафа, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК 18...- административный штраф, УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2