Определение № 2А-763/2017 2А-763/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-763/2017

дело № 2а-763/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению ФССП России по Ярославской области, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО3 об оспаривании постановления о расчете задолженности по процентам,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению ФССП России по Ярославской области, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по процентам, вынесеного в ходе исполнительного производства № №.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ФИО3

Выслушав объяснения административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО3, представлявшего также по доверенности административного ответчика отдел судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области, представителя заинтересованного лица индивидуального предпринимателя ФИО4 по доверенности ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

Материалами дела подтверждается, что начальником отдела-старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по процентам отменено.

При данных конкретных обстоятельствах, учитывая, что оспариваемое постановление добровольно пересмотрено административным ответчиком, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Требование о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 112 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что судам к участию в деле необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

Суд полагает, что административный истец доказал состав и размер понесенных издержек в размере <данные изъяты> рублей на основании представленных договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО6, платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение пределов разумности судебных расходов, связанных с получением помощи представителя, закрепленное в статьях Кодекса административного судопроизводства РФ, является оценочной категорией и относится на судебное усмотрение.

Учитывая небольшую степень сложности дела, объем работы, выполненной представителем административного истца (подготовка административного искового заявления), требования разумности, суд полагает, что с Управления ФССП России по Ярославской области в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 111-112, частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению ФССП России по Ярославской области, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО3 об оспаривании постановления о расчете задолженности по процентам.

Взыскать с Управления ФССП России по Ярославской области в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Н.С. Рыбина