Приговор № 1-323/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019

Дело № 1-323


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 04 июня 2019 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Распопова В.А.,

при секретаре Грохотовой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В., Мельниковой М.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колесникова И.С., Стребковой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., ФИО1 имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством сотового телефона, сети интернет, терминала оплаты с целью прибрести наркотическое средств для личного употребления сделал заказ наркотического средства, после чего на телефон пришло сообщение с местом нахождения наркотического средства, с указанием координат.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа 05 минут, на расстоянии около 500 метров в юго-западном направлении от здания расположенного по адресу: <...> обнаружил и взял себе сверток обмотанный синей изолентой с веществом - смесью, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой смеси не менее 0,39 грамма, что является значительным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

После чего, ФИО1 находясь в указанном месте в указанное время, поместил в правый боковой карман надетой на нем куртки, где и стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта. После этого, ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 13 минут, в 10 метрах в юго-западном направлении, от вышеуказанного места приобретения наркотического средства, ФИО1, с находящимся при нем наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой 0,39 грамма.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал в полном объёме и подтвердил свои оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он приобрел и хранил для личного потребления указанное наркотическое средство при указанных выше обстоятельствах.

Суд, оценивая показания подсудимого, признает их достоверными которые последовательны и не противоречивы и согласуются с исследованными доказательствами.

Вина подсудимого так же подтверждается, следующими исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, он с ФИО13, с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, подходили к лесному массиву, где заметили ФИО1, остановив которого, последний пояснил, что в правом кармане куртки лежит наркотическое средство. Они не видели, как он поднял наркотическое средство. В дальнейшем провели личный досмотр ФИО1.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 13 мин., не далеко от детского лагеря, расположенного по адресу: ...., Ленточный бор, шоссе 16, был задержан ФИО1, у которого в дальнейшем, в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 30 мин., был обнаружен и изъят из кармана куртки, сверток с наркотическим средством.

Суд, оценивая показания свидетеля Свидетель №1, признает, что они не противоречат, а дополняют друг друга и соотносятся с исследованными доказательствами и показаниями подсудимого.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он дал аналогичные Свидетель №1 показания, в части его касающиеся.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин., в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего был обнаружен и изъят: из правого кармана куртки сверток, сотовый телефон, которые были упакованы в соответствующие пакеты.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он дал аналогичные ФИО14 показания в части его касающиеся.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, которые согласуются друг с другом и с исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями подсудимого.

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- Протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 был изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета(л.д.5-6);

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого ватным тампоном смоченным в спиртовом растворе были произведены смывы с кистей рук ФИО1, а так же изготовлен контрольный ватный тампон, (л.д.7 );

- Протоколом выемки, в ходе которой был изъят пакета №1 со свертком обмотанным синей изолентой с веществом, пакета №2 с сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» с вставленной в него сим-картой оператора Билайн № в силиконовом чехле черного цвета, в корпусе синего цвета, пакета с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, пакета с контрольным ватным тампоном ФИО1(л.д.25-31);

- Заключением эксперта, согласно которому вещество, массой 0,39 грамма, представленное на исследование, является <данные изъяты> На ватном тампоне, представленном на экспертизу, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в следовых количествах.(л.д. 63-65);

- Протоколом осмотра предметов - пакета №1 с наркотическим средством, пакета №2 с сотовым телефоном марки «<данные изъяты>>, пакета №1 с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, пакета №2 с контрольным ватным тампоном ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.32-40, 67-72);

- Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого, подозреваемый ФИО1 указал на место в снегу около дерева, которое расположено на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от здания детского оздоровительного лагеря «<данные изъяты> расположенного по адресу: г. Барнаул, Ленточный Бор, шоссе 16, где он 20.03.2019г. около 16 час. 13 мин. нашел наркотическое средство. (л.д.43-46)

Вещественными доказательствами : пакет №1 (пакет № И2555) с веществом массой 0,39 грамма - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, ватный тампон со смывами с кистей обеих рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательство ОВ ОТО УМВД России по г.Барнаулу (л.д.40.71-72);

Согласно заключения психиатрической экспертизы, ФИО1 психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается у него не было временного психического <данные изъяты>. У ФИО1 выявлено «<данные изъяты>». Это подтверждают указания на <данные изъяты>. В применении мер медицинского характера не нуждается.(л.д.52-53)

Судом проверена психическая полноценность подсудимого, который ориентируется в судебно- следственной ситуации, активно отстаивает свою позицию. Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение выводы экспертизы ( л.д. 52-53) суд признает ФИО1, вменяемым.

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину ФИО1 доказанной полностью.

Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств недопустимыми.

Поскольку суд не усмотрел оснований для признания доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию преступления подсудимому, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 в содеянном признался и раскаялся; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый представил информацию органу дознания так же и об обстоятельствах приобретения им наркотического средства; наличие малолетнего ребёнка; состояние здоровья подсудимого; Указанные обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ признает и учитывает подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не признает.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому.

При назначении наказания, суд так же учитывает и имущественное положение ФИО1 и его семьи, состояние здоровья его близких родственников и оказание им помощи.

Как личность подсудимый ФИО1, соседями по месту жительства характеризуется положительно, занимающегося воспитанием 6-летнего сына; сотрудником полиции с удовлетворительной стороны, как не нарушающего правила проживания. На учёте в АКНД не состоит, под диспансерным наблюдением в АККПБ не состоит, получал медицинскую помощь с 2005 по 2015 г. с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы, ФИО1 является больным синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра - нарколога. Противопоказаний для лечения нет.

(л.д.57-58).

С учетом обстоятельств содеянного, фактических, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, не представляет повышенной общественной опасности, его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд признает возможным назначить ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой ему статьи УК РФ, с учётом положения части 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как признает, что не исчерпана возможность исправления осужденного без реального отбытия наказания, с возложением исполнения определенных обязанностей для осуществления контроля за условно осужденным, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Назначенное судом наказание будет являться справедливым, достаточным для его исправления, соразмерным совершенному преступлению, а также будет обеспечивать и способствовать достижению целей наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, с учётом мнения сторон, после вступления приговора в законную силу: пакет №1 (пакет № И2555) с веществом массой 0,39 грамма - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, ватный тампон со смывами с кистей обеих рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВ ОТО УМВД России по г.Барнаулу- подлежит уничтожению ; сотовый телефон марки <данные изъяты>» в силиконом чехле черного цвета с вставленной в него сим-картой оператора МТС с абонентским номером №, переданный в СО ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу для приобщения к выделенному материалу проверки по факту сбыта наркотического вещества ФИО1 неизвестным лицом – следует возвратить законному владельцу, поскольку согласно протокола осмотра предметов( л.д.32-34), при осмотре указанного телефона, информации представляющей интерес обнаружено не было.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась и суд не находит оснований для её избрания.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника адвоката по назначению, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, с учётом его возраста возможности трудиться, его мнения, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 2530 руб. 00 копеек и 6411,25 руб.00 копеек, соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом. В срок до 21 июня 2019 года обратиться к врачу психиатру – наркологу для наблюдения и лечения.

Меру процессуального принуждение, обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: пакет №1 (пакет № И2555) с веществом массой 0,39 грамма - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, ватный тампон со смывами с кистей обеих рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВ ОТО УМВД России по г.Барнаулу- уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в силиконом чехле черного цвета с вставленной в него сим-картой оператора МТС с абонентским номером №, переданный в СО ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу - возвратить ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника адвоката, по назначению, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в размере 8941 рубль 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Центральный районный суд г.Барнаула или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Председательствующий В.А. Распопов