Постановление № 5-923/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-923/2018

Дело (номер обезличен)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) 25 июля 2018 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Я, переводчика У, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

(номер обезличен), (дата обезличена) года рождения, уроженца (номер обезличен) не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющий плохо, в услугах переводчика нуждаюсь,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 23 часа 45 мин. Я в (адрес обезличен) на неоднократные законные требования пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, требовал его отпустить, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По ходатайству Я, административное дело рассмотрено в присутствии переводчика ФИО1 Н, который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

До рассмотрения дела по существу Я, были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также его право воспользоваться переводчиком. Отводов и ходатайств Я, не заявлено.

В судебном заседании Я, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнив, что был в сильном алкогольном опьянении, совсем ничего не помнит. В РФ приехал несколько дней назад, нигде не работает пока, проживает на денежные средства друзей.

Кроме признания вины, вина Я, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от 24.07.2018г., согласно которому (дата обезличена) в 23 час. 45 мин. Я, оказал неповиновение сотрудникам полиции не выполнил законного требования пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, данный протокол Я подписан; рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по (адрес обезличен) Л и С, согласно которым, в 23 час. 10 мин. (дата обезличена) в (адрес обезличен) у (адрес обезличен) был задержан гр. Я, с признаками алкогольного опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования стал вести себя неадекватно: кричал и требовал чтобы его отпустили, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требование пройти в патрульную машину, отвечал категорическим отказом., протоколом об административном задержании (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому Я был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; медицинским освидетельствованием, согласно которого у Я установлено состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина Я, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Я, административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Я, судья не располагает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Я, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, которой нигде не работает, срок пребывания у которого на территории РФ установлен до (дата обезличена), суд приходит к выводу, что ему подлежит назначение наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его административного задержания.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

(номер обезличен), (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания (номер обезличен). (дата обезличена)г.

Постановление может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Бондарец