Постановление № 5-110/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-110/2025

Дело № 5-110/2025 <данные изъяты>

УИД81RS0006-01-2025-000958-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2025 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Аккуратный А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

31 марта 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 31 марта 2025 года около 13 часов 40 минут ФИО1, в связи с доставлением в пункт полиции, находясь в служебном автомобиле УУП около дома по адресу: <адрес> стал вести себя агрессивно, попытался выйти из автомашины, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что действительно 31 марта 2025 года около 13 часов 40 минут, он доставлялся сотрудниками полиции в отдел полиции для постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, которое своевременно не явилось для постановки на учет, и, находясь в служебном автомобиле, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался выйти из автомашины с целью не быть доставленным в отдел полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал. В качестве наказания просил назначить штраф, который сможет оплатить, поскольку обладает стабильным ежемесячным доходом в виде пенсии в размере 13 000 рублей.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обязанность сотрудников полиции осуществлять розыск лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его установлена п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Полномочия сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение закреплены в пп.1, 13 ч.1 ст.13 и п.4 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2025 года около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в служебном автомобиле УУП около дома по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно, отказался проехать в отдел полиции в целях постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и которое уклонилось от постановки на учет, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал на согласие с допущенным нарушением;

рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1, находясь в служебном автомобиле пытался выйти из него, вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, на требования сотрудников прекратить противоправное поведение, не реагировал;

другими материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Постановление о привлечении к административной ответственности от 26 марта 2025 года на момент совершения ФИО1 данного правонарушения в законную силу не вступило, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный