Постановление № 5-122/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-122/2018

.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года город Ноябрьск, ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре Александровой Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-122/2018 в отношении ФИО1 ...

предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

21 февраля 2018 года в 16 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 89 ФЛ №333971, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В порядке ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Должностное лицо ОМВД по <адрес> ФИО4 поддержал протокол по делу об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела, 21 февраля 2018 года в 16 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Совершение ФИО1 вменяемого ему правонарушения, с достоверностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), заявлением жильца <адрес> г. ФИО6 о привлечении к ответственности соседа ФИО1 (л.д.5), письменными объяснениями ФИО6, вызвавшей сотрудников полиции, и ФИО7, из которых следует, что в их присутствии, ФИО1, находясь в подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя неадекватно, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить такие действия, не реагировал (л.д. 6,7), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО8 (л.д. 9,10).

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (постановление от 6 ноября 2017года (л.д.17). В качестве обстоятельства смягчающего ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

подвергнуть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 суток (трое суток).

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его доставления в ОМВД России по г. Ноябрьску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня его получения.

Судья: (подпись) Мизинова Л.Ю.

.
.

.

.
.

.