Постановление № 5-69/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-69/2021




Дело № 5-69/2021

УИД 19RS0013-01-2021-000123-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Сорск 02 марта 2021 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Кожина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3,<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


28.02.2021 г. в 22 час. 05 мин. в квартире <адрес>, при проведении административного задержания ФИО3, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО3 оказал сотруднику полиции неповиновение в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, кидался в драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Дело рассмотрено в отсутствие, надлежащим образом извещенного ФИО3

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.03.2021 г. 19 РХ № 085112/265 следует, что 28.02.2021 г. в 22 час. 05 мин. в квартире <адрес>, при проведении административного задержания ФИО3, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО3 оказал сотруднику полиции неповиновение в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, кидался в драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. В объяснениях, имеющихся в протоколе, ФИО3 пояснил, что оказал сотруднику полиции неповиновение, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С нарушением согласен (л.д. 2).

Факт оказания ФИО3 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей подтверждается:

- рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1., согласно которому 28.02.2021 г. в 22 час. 05 мин. в квартире <адрес>, при проведении административного задержания ФИО3, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО3 оказал сотруднику полиции неповиновение в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, кидался в драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции (л.д. 3);

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ФИО2., согласно которому, 28.02.2021 г. в 22 час. 05 мин. он совместно с УУП ФИО1 выехал по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и его необходимо было доставить в Отд МВД России по г. Сорску для помещения в СПЗЛ отделения, так как данная статья предусматривает административное задержание. ФИО3, находясь по указанному адресу, по внешним признакам в состоянии алког8ольного опьянения, оказал сотруднику полиции неповиновение в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, кидался в драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. После чего к ФИО3 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, и спец. средства - наручники.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО3 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО3, и обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), номер счета получателя платежа 03100643000000018000, расчетный счет № <***> в Отделение - НБ Республика Хакасия, ИНН <***> БИК 019514901 КПП 190101001 ОКТМО 95709000 КБК 18811601191019000140, УИН 18880419210190851126.

Квитанцию представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорское городское отделение судебных приставов УФССП по РХ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: И.А. Кожина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ