Решение № 2А-2197/2018 2А-2197/2018~М-2043/2018 М-2043/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2А-2197/2018Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2197/2018 Именем Российской Федерации г. Пермь 02 ноября 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Катаева О.Б., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налога, Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании транспортного налога за (дата) в размере 21 225 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 93 рубля 39 копеек, на общую сумму 21 318 рублей 39 копеек. Требование мотивировано тем, что ответчику на праве собственности в (дата) принадлежало транспортное средство: <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> Ответчику начислен транспортный налог за <.....> в сумме 21225,00 руб.: TOYOTA-LANDCRUISER-200 в сумме 16704,00 руб., Р3813ПЯ в сумме 4521,00 руб. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата), на уплату налогов. Ответчик в установленный срок транспортный налог за (дата) не уплатил. В связи, с чем начислены пени по налогам. Инспекцией выставлено требование на уплату налогов и пени (дата) №... со сроком добровольного погашения до (дата) Требование налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ о взыскании налогов, пени с ответчика. (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата) в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает, задолженность не погашена. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ). В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 за (дата) начислен транспортный налог в сумме 21 225 руб. по сроку уплаты (дата), о чем извещен налоговым уведомлением №... от (дата) на уплату налогов. Ответчик в установленный срок указанный налог за (дата) не уплатил, в связи с чем начислены пени. В адрес административного ответчика направлено требование на уплату налогов и пени от (дата) №... со сроком добровольного погашения до (дата). Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Поскольку ФИО1 не исполнил требование по уплате налогов и пени, инспекция (дата) обращалась к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании налога с ответчика. (дата) мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога. (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата), взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ. Административное исковое заявление о взыскании налогов, пени подано в суд (дата) – в течение предусмотренного законом шестимесячного срока, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены. Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено. Учитывая, что порядок взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу административным истцом соблюден, срок обращения в суд с иском не пропущен, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. Административным ответчиком своего расчета не представлено. При таких обстоятельствах с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию транспортного налога за (дата) в размере 21 225 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 93 рубля 39 копеек, всего на общую сумму 21 318 рублей 39 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Пермского городского округа в сумме 839 рублей 55 копеек. Руководствуясь ст. ст. 175 -179 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>: транспортный налог за (дата) в размере 21 225 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 93 рубля 39 копеек. На общую сумму 21 318 рублей 39 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пермского городского округа государственную пошлину в размере 839 рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения. (Мотивированное решение составлено 07 ноября 2018 года). <.....> <.....> Судья Катаев О.Б. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Катаев Олег Борисович (судья) (подробнее) |