Постановление № 5-278/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-278/2018

Дело № 5-278/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 02 июня 2018 года в 20 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел сильно шатаясь, из стороны в сторону, речь невнятная, лицо в синяках, одежда сырая, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Гр-ну ФИО1 было предложено проследовать в дежурную часть МО «Сарапульский» для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 отреагировал категорическим отказом. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Проверив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2018 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения, согласно которому ФИО1 02 июня 2018 года в 20 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел сильно шатаясь, из стороны в сторону, речь невнятная, лицо в синяках, одежда сырая, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Гр-ну ФИО1 было предложено проследовать в дежурную часть МО «Сарапульский» для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 отреагировал категорическим отказом. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками;

- рапортом сотрудника полиции, из содержания которого следует, что 02 июня 2018 года в 20 часов 30 минут по адресу: УР, <адрес> был выявлен гр-н ФИО1, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел сильно шатаясь, из стороны в сторону, речь невнятная, лицо в синяках, одежда сырая, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Гр-ну ФИО1 было предложено проследовать в дежурную часть МО «Сарапульский» для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 отреагировал категорическим отказом. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками. ФИО1 были применены физическая сила, спецсредства, после чего он был доставлен в МО «Сарапульский»;

- протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2018 года, согласно которому ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- актом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» № от 02 июня 2018 года у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") - на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР), УИН 18880418180004331234, ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Майорова Л. В.