Решение № 2-2670/2017 2-2670/2017~М-1234/2017 М-1234/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2670/2017Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевцовой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: заявителя ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании факта нахождения на иждивении, ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,ссылаясь на то, что с ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, до смерти последнего проживали совместно, вели общее хозяйство. ФИО1 являлся пенсионером МОРФ, полковник в отставке, получал пенсию. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для перехода на пенсию по линии МО по случаю потери кормильца. В судебном заседании ФИО2 заявленные требования подержала, дополнений не имела, пояснила, что на протяжении всей супружеской жизни с ФИО1 они проживали совместно, вели совместное хозяйство. Она находилась на содержании ФИО1, получала от него постоянную материальную помощь, в настоящее время является пенсионеркой, получает пенсию, иных доходов не имеет. Представитель заинтересованного лицаМинистерства обороны Российской Федерации (военный комиссариат Центрального и <адрес>ов <адрес>) не явился, представил отзыв на заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, неявка которого не препятствует рассмотрению дела по существу. Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» определены категории лиц, на которых распространяются условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом. К таким лицам в частности относятся лица офицерского состава, прапорщиков и мичманов, проходивших военную службу в Вооруженных Силах, войсках и органах Комитета государственной безопасности, во внутренних и железнодорожных войсках, других воинских формированиях бывшего Союза ССР, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей). Согласно ст. 28 указанного Закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. Согласно ст. 29 указанного Закона, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи считаются в частности: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами. Из содержания ст. 31 указанного Закона следует, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака, то есть ФИО2 являлась членом семьи ФИО1 Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. Согласно справке № МУП <адрес> «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>11. По указанному адресу с ней совместно проживал и был зарегистрирован ФИО1 Как указано заинтересованным лицом, ФИО1 являлся пенсионером МО РФ, состоял на пенсионном учете в отделе военного комиссариата <адрес> по Центральному и <адрес>м <адрес>. В соответствии с карточкой персонального учета пенсионера МО РФ № проходил военную службу, имеет выслугу 29 лет, имел звание «полковник». С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивалась пенсия по линии МО РФ. Из справок МО РФ следует, что пенсия ФИО1 составляла <данные изъяты>, пенсия ФИО2 по случаю потери кормильца составит <данные изъяты>. Из справки УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ. Выплата установлена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, размер пенсии составляет <данные изъяты>. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования заявителя. Доводы заинтересованного лица, указанные в возражениях, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя. Руководствуясь ст. ст. 197-199, 279 ГПК РФ, суд, заявленные требованияФИО2 о признании факта нахождения на иждивении, удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти последнего. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.В. Шевцова Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |