Решение № 2А-623/2020 2А-623/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-623/2020

КОПИЯ

70RS0003-01-2020-000149-38

Дело №2а-623/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 19 марта 2020 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе судьи Перемитиной И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее по тексту - ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 год в размере 30305,77 руб., в том числе: земельный налог в размере 4481 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 22.12.2018 в размере 21,51 руб., транспортный налог в размере 25680 руб., пени по транспортному налогу в размере 123,26 руб. за период с 04.12.2018 по 22.12.2018.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям ИФНС России по г. Томску ФИО1 является собственником имущества, в частности: земельного участка, ..., транспортных средств: SUBARUB9TRIBECA, 2005 г.в., ЛЕНДРОВЕР RANGE ROVER EVOQUE, 2012 г.в., ДЖИП GRAND CHEROKEE OVERLAND, 2014 г.в. В связи с наличием данных объектов в собственности ФИО1 у него возникла обязанность по уплате соответствующих видов налога, в связи с неисполнением которой в срок, ему направлено требование, начислены пени. Поскольку требования налогового органа в установленный срок исполнены не были, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению должника определением от 12.07.2019.

Поскольку в судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 19.03.2020, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, на основании ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются в частности автомобили, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Земельный и транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397, п.1 ст.363 НК РФ), которым признается календарный год (ст.ст.393, 360 НК РФ).

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Ст.52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть в том числе направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику по общему правилу не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что по сведениям, имеющимся в налоговом органе, ФИО1 по состоянию на 2017 год являлся собственником следующих объектов:

- легкового автомобиля SUBARUB9TRIBECA, ..., 2005 года выпуска,

- легкового автомобиля ЛЕНДРОВЕР RANGE ROVER EVOQUE ..., 2012 года выпуска,

- легкового автомобиля ДЖИП GRAND CHEROKEE OVERLAND, ..., 2014 года выпуска,

- земельного участка ...

- квартиры, ...

- квартиры, ...

- жилого дома, ...

В отношении имущества, принадлежащего административному ответчику, налоговым органом исчислен: транспортный налог за 2017 год в размере 25680 руб., земельный налог за 2017 год в размере 4481 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 50583 руб., а всего 80744 руб.

23.06.2018 в личном кабинете налогоплательщика выставлено уведомление №11171071, в котором указано на необходимость уплатить сумму налога не позднее 03.12.2018.

Таким образом, ФИО1 имел возможность своевременно исполнить обязанность по уплате налога.

Доказательств уплаты налога в установленный законом срок административным ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 НК РФ).

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Положениями ст.75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом ФИО1 направлено требование №104234 по состоянию на 23.12.2018, в котором указано на наличие задолженности: по транспортному налогу за 2017 год в размере 25680 руб., пени в размере 123,26 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 4481 руб., пени в размере 21,51 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 50583 руб., пени 242,79 руб., указано на необходимость погасить задолженность в срок до 15.01.2019.

В п.2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с неуплатой налога и пени ФИО1 административный истец 11.06.2019 обратился к мировому судье с заявлением №3305 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2017 год в размере 81131,56 руб., в том числе: земельный налог в размере 4481 руб., пени по земельному налогу в размере 21,55 руб., налог на имущество физических лиц в размере 50583 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период в размере 242,79 руб., транспортный налог в размере 25680 руб., пени по транспортному налогу в размере 123,26 руб.

Учитывая, что срок для добровольного исполнения требования об оплате недоимки административному ответчику был установлен до 15.01.2019, срок для обращения за судебным приказом административным истцом пропущен не был.

14.06.2019 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ФИО1, однако определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Томска от 12.07.2019 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что судебный приказ отменен определением мирового судьи от 12.07.2019, а с настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по г. Томску обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска 10.01.2020, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, суд приходит к выводу, что сроки обращения за взысканием налоговой задолженности административным истцом не пропущены.

Как следует из административного искового заявления, на момент обращения в суд размер задолженности составляет 30305,77 руб., задолженность состоит из земельного и транспортного налога за 2017 год, а также пени по ним за период с 04.12.2018 по 22.12.2018.

Доказательств уплаты указанных сумм суду не представлено, расчет налога и пени судом проверен и признан правильным, административным ответчиком не оспорен, равно как и не оспорена принадлежность ему имущества, являющегося объектом налогообложения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется неисполненная обязанность по уплате налогов и пени за 2017 год, в связи с чем административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1109 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 30305 рублей 77 копеек, из которых:

- 4481 рубль – земельный налог за 2017 год;

- 21 рубль 51 копейка – пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 22.12.2018;

- 25680 рублей – транспортный налог за 2017 год;

- 123 рубля 26 копеек – пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 22.12.2018.

Взыскание налога, пени осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску)

ИНН <***>, КПП 701701001.

Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск.

Расчетный счет <***>.

БИК 046902001.

Код ОКТМО 69701000.

КБК 18210606042041000110 – уплата земельного налога,

КБК 18210606042042100110 – уплата пени по земельному налогу,

КБК 18210604012021000110 – уплата транспортного налога,

КБК 18210604012022100110 – уплата пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме 1109 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Копия верна

Судья И.А. Перемитина

Секретарь: Н.П. Панкратьева

«____» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле № 2а-623/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.