Решение № 2А-153/2020 2А-153/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2А-153/2020

Дело № 2а-153/2020

43RS0011-01-2020-000148-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Кирс 12 марта 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Верхнекамскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Верхнекамскому району обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок лишения свободы снижен до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В связи с совершением ФИО1 двух административных правонарушений, предусмотренных ч<данные изъяты> КоАП РФ считают необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок от года до трех лет. Также просят установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно, в заведениях развлекательного характера, где разрешена продажа спиртного на розлив: ресторанах, барах, рюмочных и других питейных заведениях, поскольку ФИО1 совершено преступление в состоянии опьянения.

Представитель ОМВД России по Верхнекамскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца ОМВД России по Верхнекамскому району.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании оставил разрешение вопроса по заявленным исковым требованиям на усмотрение суда.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с подп. 2 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-14).

Постановлением врио начальника ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.6).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.7).

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Верхнекамскому району следует, что ФИО1 постоянно проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, работает в <данные изъяты>, состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в быту в злоупотребление спиртных напитков не замечен, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д.4). Согласно производственной характеристике ФИО1 характеризуется положительно (л.д.23).

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч<данные изъяты> УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, подлежащей применению), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания (л.д.22).

Таким образом, с учетом наличия у ФИО1 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по Верхнекамскому району и установлении ФИО1 административного надзора на срок один год, поскольку он не превышает срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 считает возможным установить явку на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает обоснованным требование заявления в части установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Верхнекамскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 12 марта 2020 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 12.03.2020.

Федеральный судья С.П.Неволина