Решение № 2А-1580/2017 2А-1580/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1580/2017




Дело № 2А-1580/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село ФИО1 06 июня 2017 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС России № 9 по УР) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 158,26 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 5,79 рублей, пени по земельному налогу в сумме 1,93 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 18,25 рублей.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете по месту жительства в МРИФНС № 9 по УР. ФИО2 является собственником ? доли жилого дома по адресу <адрес>, земельных участков по адресу УР, <адрес>, а также является собственником транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. У ФИО2 образовалась задолженность по оплате налога на имущество физических лиц. В установленный срок требования Инспекции об уплате налога не исполнены. В связи с неисполнением требования на сумму задолженности начислены пени. Также в связи с неисполнением требований Инспекции по уплате земельного и транспортного налога на сумму задолженности административному ответчику начислены пени.

Межрайонная ИФНС России № 9 по УР в соответствии с действующим законодательством направила в адрес административного ответчика требования об уплате указанных сумм задолженности, с предложением добровольно уплатить сумму долга.

До настоящего времени данные требования административным ответчиком не исполнены.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по УР к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество и пени по налогу на имущество назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

НК РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст. 48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки.

Частью 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Как предусмотрено п.6 ст.227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учёта налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела, ФИО2 является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес> ФИО2 был начислен налог на имущество. Направлено требование, поскольку указанное требование ответчиком исполнено не было, административным истцом в соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ начислены пени.

Земельный налог за 2011, 2013-2014 гг. начислен ФИО2, и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налога, которые ответчиком были исполнены за пределами предусмотренных законом сроков.

В связи с указанными обстоятельствами административному ответчику были начислены пени в размере 1,93 руб., направлены требования об их оплате. Однако указанные требования исполнены не были.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно материалам дела, ФИО2. является собственником транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и ему был начислен налог на транспортные средства за 2013, 2014 годы и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ, административным истцом направлены уведомления №, №

Неисполнение ФИО2 обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления ему требований об уплате транспортного налога в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ. Поскольку указанные требования Межрайонной ИФНС России № 9 по УР были исполнены ответчиком по истечении предусмотренного срока, на сумму задолженности по налогу на транспортные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 18,25 руб. Требование истца об оплате суммы пени ответчиком не исполнено.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных суду доказательств усматривается, что срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен.

По данным состояния расчётов налогоплательщика ФИО2 следует, что задолженность по налогу на имущество и начисленным пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС России № 9 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени по налогу на имущество, пени по земельному и транспортному налогу подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Кроме того согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени по налогу на имущество, пени по земельному и транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета на расчётный счёт <***>, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН <***> КПП 184101001, БИК банка 049401001, Банк получателя платежа: Отделение – НБ Удмуртская Республика, задолженность по оплате:

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 (Один) рубль 93 копейки (КБК 18210606043102100110 ОКТМО 94616450);

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 (Восемнадцать) рублей 25 копеек (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94616450);

- налога на имущество физических лиц в сумме 158 (Сто пятьдесят восемь) рублей 26 копеек (КБК 18210601030101000110 ОКТМО 94616450);

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 (Пять) рублей 79 копеек (КБК 18210601030102100110 ОКТМО 94616450).

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 400 (Четырёхсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Судья Т.Ю. Кутергина



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по УР (подробнее)

Судьи дела:

Кутергина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)