Определение № 2А-35/2017 2А-35/2017(2А-832/2016;)~М-810/2016 2А-832/2016 М-810/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-35/2017

Дело № 2а-35/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

3 февраля 2017 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням.

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании задолженности пени по налогу на имущество в сумме 165,96 рублей, пени по земельному налогу в сумме 199,55 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 93,74 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, действующий по доверенности ФИО2 представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что требования были добровольно удовлетворены административным ответчиком в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен под расписку, об уважительности причин неявки не сообщил, представил квитанции об уплате задолженности в полном объеме.

Суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующих оснований:

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.157 КАС РФ В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом в судебном заседании в соответствии со ст.195 КАС РФ разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.157 КАС РФ.

Суд полагает принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут. Представитель административного истца, чьи полномочия подтверждены надлежащей доверенностью, заявил о добровольности принятого им решения об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области о взыскании задолженности с ФИО1 пени по налогу на имущество в сумме 165 рублей 96 копеек, пени по земельному налогу в сумме 199 рублей 55 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 93 рублей 74 копейки.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество в сумме 165 рублей 96 копеек, пени по земельному налогу в сумме 199 рублей 55 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 93 рублей 74 копейки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15

дней.

Судья Смирных И.Г.