Решение № 2А-432/2017 2А-432/2017 ~ М-385/2017 М-385/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-432/2017

Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-432/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г.Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., с участием: представителя органа внутренних дел ФИО1, прокурора Беляева Б.Г., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Окуловского районного суда <адрес> от 10.07.2012г. (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Сокольского районного суда <адрес> от 16.08.2013г.) по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

у с т а н о в и л:


из административного искового заявления органа внутренних дел следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Сокольского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор. На период надзора ФИО2 установлены административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

На учет в ОМВД России по <адрес> в качестве поднадзорного ФИО2 поставлен 30.09.2015г. после освобождения из исправительной колонии.

После установления административного надзора, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В связи с данным обстоятельством орган внутренних дел просит в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 следующими ограничениями:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с работой или обучением.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске.

Прокурор поддержал заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сообщил суду о том, что явиться не сможет, против установления допограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время не возражает, однако возражает против установления ему 3-й ежемесячной обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации. Судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие осужденного.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из положений статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены иные административные ограничения.

28.09.2015г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Сокольского районного суда <адрес> от 13.07.2015г. ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В представленных суду материалах содержатся документы, из которых следует, что после освобождения из колонии ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных ему административных ограничений и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре. Указанное подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № Пестовского судебного района о назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ: от 31.03.2017г. с назначением ФИО2 наказания – обязательные работы на срок 25 часов, а так же - от 20.07.2017г. с назначением наказания – административного штрафа в размере 1000 рублей.

При наличии выявленных нарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре требования органа внутренних дел, изложенные в административном исковом заявлении, являются обоснованным.

С учетом образа жизни и поведения ФИО2 на период административного надзора ему следует дополнить установленные ограничения, что будет способствовать усилению контроля органа внутренних дел за ФИО2 и профилактике совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:


административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

В отношении ФИО2 на период административного надзора установить дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с работой или обучением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Пестовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ