Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-338/2017

Дело № 2-338/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Судогда 03 июля 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.

при секретаре судебного заседания Прониной С.В.

с участием истца ФИО1, ее представителя - адвоката Воробьева К.Н.,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что ... умерла ее мать Н.. При жизни ей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ... земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по вышеуказанному адресу. Завещания Н. не оставила. Указывает, что наследниками первой очереди по закону после смерти Н. являются она и наследники по праву представления после смерти ее братьев, ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В установленный законом 6-месячный срок после смерти Н. никто из наследников к нотариусу с заявлением вступлении в права наследства, не обратился. По утверждению истца, она одна фактически приняла наследство после матери. Последние годы жизни Н. тяжело болела, истец проживала с ней в доме и ухаживала за ней. После ее смерти продолжала проживать в доме, обрабатывала земельный участок, оплачивала расходы по содержанию дома, взяла себе в собственность вещи, иное имущество, принадлежащее матери.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и положения ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1112 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельный участок и квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Воробьев К.Н., каждый в отдельности поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, каждый в отдельности, в судебном заседании признали исковые требования, о чем представили в материалы дела письменные заявления.

Третье лицо, администрация МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд представителя не направила.Глава администрации ФИО7 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Н. умерла ..., что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти серии I-НА ..., выданным ... ... (запись акта о смерти ... от ...).

На момент смерти Н. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (договор приватизации) от ..., что подтверждается соответствующим договором, копия которого представлена в материалы дела, справками администрации МО Головинское сельское поселение за № ..., 416 от .... Также Н. принадлежал земельный участок, площадью 0,16 га с кадастровым номером ... по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ....

Таким образом, указанные выше объекты недвижимости входили в состав наследственного имущества умершей Н.

Из представленных суду копий свидетельств о рождении и о заключении брака следует, что истец ФИО1 является дочерью умершей Н.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Н. являются истец ФИО1 и наследники по праву представления после смерти ее братьев, ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Из копии наследственного дела ..., открытого к имуществу Н. следует, что с заявлениями о вступлении в права наследства после ее смерти обратились ФИО1 и ФИО3 Однако, им нотариусом было предложено обратиться в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства или установления факта принятия наследства.

На момент смерти Н. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... Вместе с ней в данном помещении был зарегистрирован Г.

После смерти Г.., умершего ..., к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства ... обратился его сын ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН ..., выданной ... ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области, земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., является ранее учтенным, поставленным на кадастровый учет. Сведений о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН ..., выданной ... ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области, квартира площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ..., является ранее учтенной, поставленной на кадастровый учет. Сведений о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей матери Н., приняла меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о совершении заявителем действий, предусмотренных положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований, напротив все ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем признания за истцом права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

- жилое помещение (квартиру) общей площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверовой