Решение № 2А-1061/2017 2А-1061/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-1061/2017

Дело №2а-1061/2017

18 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Первушиной Е.А.,

с участием прокурора Лепиной А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Приморский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

отдел полиции по Приморскому району межмуниципального отдела МВД России «Приморский» УМВД России по Архангельской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО2 приговором Ломоносовским районным судом г.Архангельска от <дата> был признан виновным по "данные изъяты", назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок "данные изъяты" лет, без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от <дата> условно-досрочно, неотбытый срок - <дата>. ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренные "данные изъяты". За каждое из совершенных административных правонарушений ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до <дата>, установить ему следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях и других мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями согласился частично, просил бы установить ему обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раза в месяц, поскольку это требует больших затрат. В остальной части с требованиями согласен.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, поскольку срок административного надзора следует установить в пределах от 1 года до 3 лет, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее –Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 Закона).

В п. 2 ч. 3 ст. 3 названного закона, основанием для установления административного надзора в отношении лица, указанного ч.1 ст.3 Закона, предусмотрено совершение лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <дата> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных "данные изъяты", ему назначено наказание в виде "данные изъяты" лет лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от <дата> ФИО2 <дата> условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, неотбытый срок наказания - <дата>.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Преступления, предусмотренные "данные изъяты", в совершении которых ФИО2 был признан виновным приговором суда, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ).

Поскольку ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно <дата>, то судимость по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <дата> погашается у него <дата>.

Согласно представленным материалам, ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена "данные изъяты", что подтверждается постановлениями по делам об административным правонарушениях от 16.08.2016, 04.10.2016, 13.09.2016. Данные постановления не были обжалованы ФИО2 и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем у суда в соответствии с ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Статьей 4 Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу ч. 2 ст. 4 Закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решая вопрос об установлении срока административного надзора и об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание срок погашения судимости по приговору суда, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение ФИО2 и его состояние здоровья.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, постоянного и надлежащего контроля за поведением административного ответчика установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 (два) года.

При этом при определении количества явок ФИО2 для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания суд исходит из всех обстоятельств в их совокупности, в том числе личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, семейного положения ФИО2, и считает необходимым для реализации целей административного надзора явку ФИО2 для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Также суд считает необходимым, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеризующих материалов, обстоятельств совершенных ФИО2 административных правонарушений, установление в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В части заявленных требований об установлении административного ограничения в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах) и других местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив, суд считает необходимым отказать, с учетом обстоятельств и места совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Приморский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <дата> года в пос. "данные изъяты", гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на "данные изъяты" года.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий О.А. Шитикова