Решение № 2А-2004/2021 2А-2004/2021~М-1496/2021 М-1496/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-2004/2021Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2а-2004/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2021г. г.Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А., при секретаре Муртазалиеве М.Н., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев административное дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к судебному приставу-исполнителю ОСП УФССП по РД по Ленинскому району г.Махачкалы ФИО3 об освобождении от взыскании исполнительного сбора, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование административного иска указывается на то, что мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение о повороте исполнения судебного приказа и произвести возврат денежных средств в размере 22 184 руб. 46 коп. в пользу ФИО2. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №. в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на исполнение поступило вышеуказанное постановление без реквизитов депозитного счета отделения службы судебных приставов и реквизитов Взыскателя, для перечисления денежных средств. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» направило в адрес судебного пристава - исполнителя ФИО7 сопроводительное письмо о невозможности исполнения в связи с тем, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства отсутсвуют реквизиты для перечисления денежных средств, которое в настоящее время осталось без ответа. 15.03.2021г. Судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление взыскании исполнительского сбора № от в размере 50 000 руб., тогда как исполнительный документ на основании которого возбуждено исполнительное производство носит имущественный характер. Согласно ч.2 и ч.З ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника- организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Однако в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора как неимущественного характера в размере 50000 руб., что нарушает законные права и интересы ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». На основании изложенного просит суд освободить ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП. В судебном заседании представитель административного истца ФИО8 иск поддержал и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. Ответчик, будучи извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение о повороте исполнения судебного приказа и произвести возврат денежных средств в размере 22 184 руб. 46 коп. в пользу ФИО2. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ВС 092633154. в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на исполнение поступило вышеуказанное постановление без реквизитов депозитного счета отделения службы судебных приставов и реквизитов Взыскателя, для перечисления денежных средств. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» направило в адрес судебного пристава - исполнителя ФИО7 сопроводительное письмо о невозможности исполнения в связи с тем, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства отсутсвуют реквизиты для перечисления денежных средств, которое в настоящее время осталось без ответа. 15.03.2021г. Судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление взыскании исполнительского сбора № от в размере 50 000 руб., тогда как исполнительный документ на основании которого возбуждено исполнительное производство носит имущественный характер. В соответствии с ч. 1 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Согласно ч. 1 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Согласно ч. 6 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. В силу ч. 7 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Суд принимает во внимание, что судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в пределах своей компетенции при наличии соответствующих правовых оснований. Вместе с тем, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» направило в адрес судебного пристава - исполнителя ФИО7 сопроводительное письмо о невозможности исполнения в связи с тем, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства отсутсвуют реквизиты для перечисления денежных средств, которое в настоящее время осталось без ответа. Исполнение судебного акта невозможно в одночасье и требует определенного времени на проведение соответствующих работ. С учетом того, что сведения о предоставлении времени для добровольного исполнения судебного акта отсутствуют, суд приходит к выводу об уважительности причин неисполнения требования судебного пристава-исполнителя, отсутствует безусловная вина административного истца в неисполнении требования судебного пристава-исполнителя. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный истец может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, рассматриваемый административный иск подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд Административный иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить. Освободить ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» от уплаты исполнительского сбора в размере 50.000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП РД по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Н.А.Яшина Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (подробнее)Ответчики:СПИ ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы УФССП по РД Абдуллаев Абдулла Нариманович (подробнее)Иные лица:УФССП по РД (подробнее)Судьи дела:Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |